Radeon RX 580 (モバイル)対NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 580 (モバイル)とRTX 5000 Ada Generationを比較した。

RX 580 (モバイル)
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
20.02
RTX 5000 Ada Generation
2023
32 ギガバイト GDDR6,250 Watt
67.47
+237%

RTX 5000 Ada GenerationはRX 580 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき237%も上回る。

主な内容

Radeon RX 580 (Laptop)とRTX 5000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27426
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価24.23データなし
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームPolarisAD102
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日18 4月 2017(7年 前)9 8月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$301.69 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 (Laptop)とRTX 5000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 (Laptop)とRTX 5000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数230412800
コア周波数1000 MHzデータなし
Boost周波数1077 MHz2550 MHz
トランジスタの数5,700 million76,300 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)100 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度155.11,020
浮動小数点性能4.963 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 (Laptop)とRTX 5000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580 (Laptop)とRTX 5000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数8000 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 580 (Laptop)とRTX 5000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a

API互換性

Radeon RX 580 (Laptop)とRTX 5000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580 (モバイル)およびRTX 5000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD79
−229%
260−270
+229%
4K30
−233%
100−110
+233%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−233%
110−120
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−226%
150−160
+226%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−214%
110−120
+214%
Battlefield 5 65−70
−224%
220−230
+224%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−233%
140−150
+233%
Cyberpunk 2077 30−35
−233%
110−120
+233%
Far Cry 5 45−50
−233%
160−170
+233%
Far Cry New Dawn 55−60
−227%
180−190
+227%
Forza Horizon 4 120−130
−217%
400−450
+217%
Hitman 3 40−45
−225%
130−140
+225%
Horizon Zero Dawn 95−100
−203%
300−310
+203%
Metro Exodus 70−75
−224%
230−240
+224%
Red Dead Redemption 2 55−60
−227%
180−190
+227%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−224%
220−230
+224%
Watch Dogs: Legion 90−95
−223%
300−310
+223%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−226%
150−160
+226%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−214%
110−120
+214%
Battlefield 5 65−70
−224%
220−230
+224%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−233%
140−150
+233%
Cyberpunk 2077 30−35
−233%
110−120
+233%
Far Cry 5 45−50
−233%
160−170
+233%
Far Cry New Dawn 55−60
−227%
180−190
+227%
Forza Horizon 4 120−130
−217%
400−450
+217%
Hitman 3 40−45
−225%
130−140
+225%
Horizon Zero Dawn 95−100
−203%
300−310
+203%
Metro Exodus 70−75
−224%
230−240
+224%
Red Dead Redemption 2 55−60
−227%
180−190
+227%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−224%
220−230
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−226%
150−160
+226%
Watch Dogs: Legion 90−95
−223%
300−310
+223%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−226%
150−160
+226%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−214%
110−120
+214%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−233%
140−150
+233%
Cyberpunk 2077 30−35
−233%
110−120
+233%
Far Cry 5 45−50
−233%
160−170
+233%
Forza Horizon 4 120−130
−217%
400−450
+217%
Hitman 3 40−45
−225%
130−140
+225%
Horizon Zero Dawn 95−100
−203%
300−310
+203%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−224%
220−230
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−224%
120−130
+224%
Watch Dogs: Legion 90−95
−223%
300−310
+223%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−227%
180−190
+227%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−233%
130−140
+233%
Far Cry New Dawn 30−35
−223%
100−105
+223%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−233%
70−75
+233%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−216%
60−65
+216%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−226%
75−80
+226%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Far Cry 5 24−27
−233%
80−85
+233%
Forza Horizon 4 110−120
−204%
350−400
+204%
Hitman 3 24−27
−233%
80−85
+233%
Horizon Zero Dawn 40−45
−233%
140−150
+233%
Metro Exodus 35−40
−216%
120−130
+216%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−233%
140−150
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−233%
80−85
+233%
Watch Dogs: Legion 120−130
−231%
400−450
+231%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−224%
110−120
+224%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−225%
65−70
+225%
Far Cry New Dawn 16−18
−213%
50−55
+213%
Hitman 3 16−18
−213%
50−55
+213%
Horizon Zero Dawn 100−110
−227%
350−400
+227%
Metro Exodus 21−24
−218%
70−75
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−233%
80−85
+233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−233%
40−45
+233%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−218%
35−40
+218%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 4 27−30
−221%
90−95
+221%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−233%
80−85
+233%
Watch Dogs: Legion 9−10
−233%
30−33
+233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−233%
60−65
+233%

これが人気ゲームでのRX 580 (モバイル)とRTX 5000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 5000 Ada Generationは1080pでは229%速い。
  • RTX 5000 Ada Generationは4Kでは233%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 20.02 67.47
ノベルティ 18 4月 2017 9 8月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 250 ワット

RX 580 (モバイル)は150%消費電力が低い。

一方、RTX 5000 Ada Generationは 237% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 5000 Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon RX 580 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 580 (モバイル)はノートブック用で、RTX 5000 Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX 580 (モバイル)とRTX 5000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580 (モバイル)
Radeon RX 580 (モバイル)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 28 票

1から5のスケールでRadeon RX 580 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 61 票

1から5のスケールでRTX 5000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 580 (モバイル)又はRTX 5000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。