Radeon RX 580 （モバイル）対Quadro M3000M

性能のランキングでの位	250	343
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	21.83	2.42
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	Polaris	GM204
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	2 １０月 2015(8年前)
発売価格（MSRP）	$301.69	データなし
今の価格	$410 (1.4x)	$981

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 580 （モバイル）はM3000Mより802%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 （モバイル）とQuadro M3000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 （モバイル）とQuadro M3000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	1,024
コア周波数	1000 MHz	1050 MHz
Boost周波数	1077 MHz	データなし
トランジスタの数	5,700 million	5,200 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	155.1	67.20
浮動小数点性能	4,963 gflops	2,150 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 （モバイル）とQuadro M3000Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Radeon RX 580 （モバイル）とQuadro M3000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	5000 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	160 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 580 （モバイル）とQuadro M3000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	データなし	1.2

テクノロジー

Radeon RX 580 （モバイル）とQuadro M3000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	データなし	+
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIサポート

Radeon RX 580 （モバイル）とQuadro M3000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12
シェーダーモデル	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	データなし	5.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580 （モバイル）とQuadro M3000Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 580 （モバイル） 20.60
+44.1%

M3000M 14.30

Radeon RX 580 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M3000Mを44%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 580 （モバイル） 15223
+83.7%

M3000M 8289

Radeon RX 580 （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro M3000Mを84%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 580 （モバイル） 11261
+72.3%

M3000M 6537

Radeon RX 580 （モバイル）は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro M3000Mを72%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 580 （モバイル） 69325
+55.4%

M3000M 44603

Radeon RX 580 （モバイル）は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro M3000Mを55%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 580 （モバイル）およびQuadro M3000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	80 +40.4%	57 −40.4%
4K	30 +30.4%	23 −30.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+50%

21−24

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +37.9%	27−30 −37.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Battlefield 5	65−70 +47.8%	45−50 −47.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +44.8%	27−30 −44.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +50%	21−24 −50%
Far Cry 5	45−50 +45.5%	30−35 −45.5%
Far Cry New Dawn	55−60 +41%	35−40 −41%
Forza Horizon 4	90−95 +36.8%	65−70 −36.8%
Hitman 3	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Horizon Zero Dawn	80−85 +39.7%	55−60 −39.7%
Metro Exodus	65−70 +44.7%	45−50 −44.7%
Red Dead Redemption 2	55−60 +40%	40−45 −40%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 +29.8%	45−50 −29.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +37.9%	27−30 −37.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Battlefield 5	65−70 +47.8%	45−50 −47.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +44.8%	27−30 −44.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +50%	21−24 −50%
Far Cry 5	45−50 +45.5%	30−35 −45.5%
Far Cry New Dawn	55−60 +41%	35−40 −41%
Forza Horizon 4	90−95 +36.8%	65−70 −36.8%
Hitman 3	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Horizon Zero Dawn	80−85 +39.7%	55−60 −39.7%
Metro Exodus	65−70 +44.7%	45−50 −44.7%
Red Dead Redemption 2	55−60 +40%	40−45 −40%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +61.9%	42 −61.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 +29.8%	45−50 −29.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +37.9%	27−30 −37.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +44.8%	27−30 −44.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +50%	21−24 −50%
Far Cry 5	45−50 +45.5%	30−35 −45.5%
Forza Horizon 4	90−95 +36.8%	65−70 −36.8%
Horizon Zero Dawn	80−85 +39.7%	55−60 −39.7%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +68.2%	22 −68.2%
Watch Dogs: Legion	60−65 +29.8%	45−50 −29.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+40%

40−45

−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Far Cry New Dawn	40−45 +61.5%	24−27 −61.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +50%	14−16 −50%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Forza Horizon 4	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Hitman 3	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Horizon Zero Dawn	40−45 +44.8%	27−30 −44.8%
Metro Exodus	35−40 +52%	24−27 −52%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +72%	24−27 −72%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +60%	14−16 −60%
Watch Dogs: Legion	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+47.8%

21−24

−47.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry New Dawn	16−18 +60%	10−11 −60%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +71.4%	14 −71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8−9 −50%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Metro Exodus	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Watch Dogs: Legion	9−10 +80%	5−6 −80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+38.5%

12−14

−38.5%

これが人気ゲームでのRX 580 （モバイル）とM3000Mの競争である：

RX 580 （モバイル）は1080pでは40%速い。
RX 580 （モバイル）は4Kでは30%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 580 （モバイル）の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 580 （モバイル）はすべての72でM3000Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	20.60	14.30
ノベルティ	18 ４月 2017	2 １０月 2015
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	75 ワット