Radeon RX 580 (モバイル)対NVIDIA GeForce MX230

VS

累積業績評価

Radeon RX 580 (モバイル)とGeForce MX230の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 580 (モバイル)
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
18.73
+313%

RX 580 (モバイル)はMX230をベンチマーク集計結果に基づき313%も上回る。

主な内容

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce MX230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位324689
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価22.76データなし
電力効率13.5332.72
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームPolaris 20GP108
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日18 4月 2017(8年 前)21 2月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)$301.69 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce MX230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce MX230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304256
コア周波数1000 MHz1519 MHz
Boost周波数1077 MHz1582 MHz
トランジスタの数5,700 million1,800 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)100 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度155.125.31
浮動小数点性能4.963 TFLOPS0.81 TFLOPS
ROPs3216
TMUs14416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce MX230の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce MX230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数2000 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce MX230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce MX230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce MX230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580 (モバイル)とGeForce MX230のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 580 (モバイル) 18.73
+313%
GeForce MX230 4.53

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 580 (モバイル) 15223
+353%
GeForce MX230 3364

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 580 (モバイル) 11261
+356%
GeForce MX230 2468

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 580 (モバイル) 69325
+339%
GeForce MX230 15797

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 580 (モバイル) 290090
+58.5%
GeForce MX230 183041

3DMark Time Spy Graphics

RX 580 (モバイル) 3505
+369%
GeForce MX230 748

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580 (モバイル)およびGeForce MX230のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD77
+267%
21
−267%
4K30
+329%
7−8
−329%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.92データなし
4K10.06データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+483%
18−20
−483%
Cyberpunk 2077 35−40
+333%
9−10
−333%
Dead Island 2 70−75
+429%
14−16
−429%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+285%
20
−285%
Counter-Strike 2 100−110
+483%
18−20
−483%
Cyberpunk 2077 35−40
+333%
9−10
−333%
Dead Island 2 70−75
+429%
14−16
−429%
Far Cry 5 60−65
+307%
15
−307%
Fortnite 183
+455%
33
−455%
Forza Horizon 4 75−80
+257%
21
−257%
Forza Horizon 5 55−60
+383%
12−14
−383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+188%
24
−188%
Valorant 140−150
+146%
55−60
−146%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+381%
16
−381%
Counter-Strike 2 100−110
+483%
18−20
−483%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+248%
65
−248%
Cyberpunk 2077 35−40
+333%
9−10
−333%
Dead Island 2 70−75
+429%
14−16
−429%
Dota 2 76
+31%
58
−31%
Far Cry 5 60−65
+369%
13
−369%
Fortnite 81
+305%
20
−305%
Forza Horizon 4 75−80
+369%
16
−369%
Forza Horizon 5 55−60
+383%
12−14
−383%
Grand Theft Auto V 62
+226%
19
−226%
Metro Exodus 35−40
+875%
4
−875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+171%
21
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+353%
15
−353%
Valorant 140−150
+146%
55−60
−146%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+542%
12
−542%
Cyberpunk 2077 35−40
+333%
9−10
−333%
Dead Island 2 70−75
+429%
14−16
−429%
Dota 2 69
+60.5%
43
−60.5%
Far Cry 5 60−65
+408%
12
−408%
Forza Horizon 4 75−80
+525%
12
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+141%
17
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+311%
9
−311%
Valorant 140−150
+146%
55−60
−146%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
+275%
16
−275%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+443%
7−8
−443%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+294%
30−35
−294%
Grand Theft Auto V 30−35
+520%
5−6
−520%
Metro Exodus 24−27
+700%
3−4
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+448%
30−35
−448%
Valorant 170−180
+259%
45−50
−259%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Dead Island 2 30−35
+300%
8−9
−300%
Far Cry 5 40−45
+413%
8−9
−413%
Forza Horizon 4 45−50
+360%
10−11
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+383%
6−7
−383%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+367%
9−10
−367%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Dead Island 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Grand Theft Auto V 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+380%
5−6
−380%
Valorant 100−110
+373%
21−24
−373%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dead Island 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Dota 2 60−65
+327%
14−16
−327%
Far Cry 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 30−35
+433%
6−7
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+180%
5−6
−180%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+280%
5−6
−280%

これが人気ゲームでのRX 580 (モバイル)とGeForce MX230の競争である:

  • RX 580 (モバイル)は1080pでは267%速い。
  • RX 580 (モバイル)は4Kでは329%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 580 (モバイル)の方が2700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 580 (モバイル)はすべての62でGeForce MX230を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.73 4.53
ノベルティ 18 4月 2017 21 2月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 100 ワット 10 ワット

RX 580 (モバイル)は 313.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GeForce MX230は1歳のアドバンテージがある、900%消費電力が低い。

Radeon RX 580 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce MX230を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580 (モバイル)
Radeon RX 580 (モバイル)
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 29 票

1から5のスケールでRadeon RX 580 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1452 票

1から5のスケールでGeForce MX230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 580 (モバイル)やGeForce MX230に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。