Radeon Pro WX 4150 vs HD 6970M Crossfire
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 4150とRadeon HD 6970M Crossfireを比較した。
HD 6970M Crossfireは、ベンチマーク集計結果に基づき、Pro 4150を大幅に38%上回る。
内容
主な内容
Radeon Pro WX 4150とRadeon HD 6970M Crossfireのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 632 | 544 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 9.50 | データなし |
| アーキテクチャー | GCN 4.0 (2016−2020) | Terascale 2 (2009−2015) |
| コードネーム | Baffin | Blackcomb XT |
| タイプ | モバイルワークステーション向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 1 ３月 2017(9年 前) | 6 １月 2011(15年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4150とRadeon HD 6970M Crossfireの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4150とRadeon HD 6970M Crossfireの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 896 | 1920 |
| コア周波数 | 1002 MHz | 680 MHz |
| Boost周波数 | 1053 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 3,000 million | 2x1700 Million |
| 技術プロセス | 14 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 50 Watt | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 58.97 | データなし |
| 浮動小数点性能 | 1.887 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 16 | データなし |
| TMUs | 56 | データなし |
| L1 Cache | 224 キロバイト | データなし |
| L2 Cache | 1024 キロバイト | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4150とRadeon HD 6970M Crossfireの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | medium sized | large |
| インターフェース | PCIe 3.0 x8 | データなし |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon Pro WX 4150とRadeon HD 6970M Crossfireにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 2x2 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 1500 MHz | 900 MHz |
| メモリー帯域幅 | 96 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Radeon Pro WX 4150とRadeon HD 6970M Crossfireで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | データなし |
対応技術
Radeon Pro WX 4150とRadeon HD 6970M CrossfireにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| FreeSync | + | - |
APIとSDKの互換性
Radeon Pro WX 4150とRadeon HD 6970M CrossfireにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_0) | 11 |
| シェーダーモデル | 6.4 | データなし |
| OpenGL | 4.6 | データなし |
| OpenCL | 2.0 | データなし |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon Pro WX 4150およびRadeon HD 6970M Crossfireのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| 900p | 65−70
−44.6%
| 94
+44.6%
|
| Full HD | 70−75
−45.7%
| 102
+45.7%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
| Fortnite | 35−40
−36.8%
|
50−55
+36.8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
| Valorant | 70−75
−22.9%
|
85−90
+22.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−30.1%
|
130−140
+30.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Dota 2 | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
| Fortnite | 35−40
−36.8%
|
50−55
+36.8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
| Metro Exodus | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| Valorant | 70−75
−22.9%
|
85−90
+22.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Dota 2 | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| Valorant | 70−75
−22.9%
|
85−90
+22.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−36.8%
|
50−55
+36.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Metro Exodus | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
| Valorant | 70−75
−37.1%
|
95−100
+37.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Valorant | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Dota 2 | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
これが人気ゲームでのPro WX 4150とHD 6970M Crossfireの競争である：
- HD 6970M Crossfireは900pでは45%速い。
- HD 6970M Crossfireは1080pでは46%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、HD 6970M Crossfireの方が300%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 58テストでHD 6970M Crossfireが先行（97%）。
- 2テスト（3%）は引き分け。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 6.17 | 8.53 |
| ノベルティ | 1 ３月 2017 | 6 １月 2011 |
| プロセス | 14 nm | 40 nm |
Pro WX 4150は6歳のアドバンテージがある、186%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、HD 6970M Crossfireは 38% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
Radeon HD 6970M Crossfireは、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 4150を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon Pro WX 4150はモバイルワークステーション用で、Radeon HD 6970M Crossfireはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
