Radeon RX 580 (モバイル)対NVIDIA GeForce 9500M G

累積業績評価

Radeon RX 580 (モバイル)とGeForce 9500M Gの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 580 (モバイル)
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
16.75
+6104%

RX 580 (モバイル)は9500M Gをベンチマーク集計結果に基づき6104%も上回る。

主な内容

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce 9500M Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2991331
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価21.54データなし
電力効率13.341.07
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
コードネームPolaris 20G96
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日18 4月 2017(7年 前)3 6月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$301.69 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce 9500M Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce 9500M Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数230416
コア周波数1000 MHz500 MHz
Boost周波数1077 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million314 million
技術プロセス14 nm65 nm
消費電力(TDP)100 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度155.14.000
浮動小数点性能4.963 TFLOPS0.04 TFLOPS
GFLOPSデータなし60
ROPs328
TMUs1448

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce 9500M Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce 9500M Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量8 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz800 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce 9500M Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce 9500M GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580 (モバイル)およびGeForce 9500M Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD77
+7600%
1−2
−7600%
4K30-0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.92データなし
4K10.06データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Counter-Strike 2 100−110
+10400%
1−2
−10400%
Cyberpunk 2077 35−40
+3800%
1−2
−3800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Battlefield 5 75−80
+7500%
1−2
−7500%
Counter-Strike 2 100−110
+10400%
1−2
−10400%
Cyberpunk 2077 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry 5 60−65 0−1
Fortnite 183
+9050%
2−3
−9050%
Forza Horizon 4 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Forza Horizon 5 55−60 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+886%
7−8
−886%
Valorant 130−140
+435%
24−27
−435%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Battlefield 5 75−80
+7500%
1−2
−7500%
Counter-Strike 2 100−110
+10400%
1−2
−10400%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+1623%
12−14
−1623%
Cyberpunk 2077 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Dota 2 76
+660%
10−11
−660%
Far Cry 5 60−65 0−1
Fortnite 81
+8000%
1−2
−8000%
Forza Horizon 4 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Forza Horizon 5 55−60 0−1
Grand Theft Auto V 62 0−1
Metro Exodus 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+714%
7−8
−714%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+1600%
4−5
−1600%
Valorant 130−140
+435%
24−27
−435%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+7500%
1−2
−7500%
Cyberpunk 2077 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Dota 2 69
+590%
10−11
−590%
Far Cry 5 60−65 0−1
Forza Horizon 4 75−80
+2400%
3−4
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+486%
7−8
−486%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+825%
4−5
−825%
Valorant 130−140
+435%
24−27
−435%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+6500%
2−3
−6500%
Grand Theft Auto V 30−35 0−1
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+5467%
3−4
−5467%
Valorant 170−180
+8650%
2−3
−8650%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 45−50
+4500%
1−2
−4500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 30−35
+120%
14−16
−120%
Metro Exodus 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24 0−1
Valorant 100−110
+5050%
2−3
−5050%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+600%
2−3
−600%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+850%
2−3
−850%

これが人気ゲームでのRX 580 (モバイル)と9500M Gの競争である:

  • RX 580 (モバイル)は1080pでは7600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 580 (モバイル)の方が5467%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 580 (モバイル)はすべての28で9500M Gを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.75 0.27
ノベルティ 18 4月 2017 3 6月 2008
最大メモリー容量 8 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 14 nm 65 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 20 ワット

RX 580 (モバイル)は 6103.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、9500M Gは400%消費電力が低い。

Radeon RX 580 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce 9500M Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580 (モバイル)
Radeon RX 580 (モバイル)
NVIDIA GeForce 9500M G
GeForce 9500M G

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 29 票

1から5のスケールでRadeon RX 580 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでGeForce 9500M Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 580 (モバイル)やGeForce 9500M Gに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。