Radeon RX 580 2048SP対Arc A770

性能のランキングでの位	261	193
人気順の場所	43	トップ100圏外
お得感	27.70	11.43
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Alchemist
コードネーム	Polaris 20	DG2-512
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	15 １０月 2018(5年前)	12 １０月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$329
今の価格	$110	$597 (1.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 580 2048SPはArc A770より142%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 2048SPとArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 2048SPとArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	4096
コア周波数	1168 MHz	2100 MHz
Boost周波数	1284 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	5,700 million	21,700 million
技術プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	164.4	614.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 2048SPとArc A770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	241 mm	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Radeon RX 580 2048SPとArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	7000 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Radeon RX 580 2048SPとArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

APIサポート

Radeon RX 580 2048SPとArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580 2048SPとArc A770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 580 2048SP 19.94

Arc A770 25.85
+29.6%

Arc A770は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 580 2048SPを30%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 580 2048SP 7700

Arc A770 9984
+29.7%

Arc A770は、PassmarkにおいてRadeon RX 580 2048SPを30%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 580 2048SPおよびArc A770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	80−85 −36.3%	109 +36.3%
1440p	50−55 −34%	67 +34%
4K	30−35 −40%	42 +40%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−40%

40−45
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −30%	65 +30%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 −31.4%	92 +31.4%
Battlefield 5	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −32.5%	50−55 +32.5%
Cyberpunk 2077	30−33 −40%	40−45 +40%
Far Cry 5	45−50 −31.1%	55−60 +31.1%
Far Cry New Dawn	50−55 −34%	65−70 +34%
Forza Horizon 4	24−27 −37.5%	33 +37.5%
Hitman 3	40−45 −30%	50−55 +30%
Horizon Zero Dawn	150−160 −35.3%	203 +35.3%
Metro Exodus	110−120 −30.9%	144 +30.9%
Red Dead Redemption 2	50−55 −36%	65−70 +36%
Shadow of the Tomb Raider	230−240 −32.2%	304 +32.2%
Watch Dogs: Legion	75−80 −36%	102 +36%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −40%	56 +40%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −31.7%	79 +31.7%
Battlefield 5	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −32.5%	50−55 +32.5%
Cyberpunk 2077	30−33 −40%	40−45 +40%
Far Cry 5	45−50 −31.1%	55−60 +31.1%
Far Cry New Dawn	50−55 −34%	65−70 +34%
Forza Horizon 4	85−90 −30.6%	110−120 +30.6%
Hitman 3	40−45 −30%	50−55 +30%
Horizon Zero Dawn	75−80 −36%	100−110 +36%
Metro Exodus	95−100 −35.8%	129 +35.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −36%	65−70 +36%
Shadow of the Tomb Raider	190−200 −35.8%	258 +35.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 −30.7%	196 +30.7%
Watch Dogs: Legion	55−60 −32.7%	70−75 +32.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −50%	45 +50%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −30.9%	72 +30.9%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −32.5%	50−55 +32.5%
Cyberpunk 2077	30−33 −40%	40−45 +40%
Far Cry 5	45−50 −31.1%	55−60 +31.1%
Forza Horizon 4	16−18 −43.8%	23 +43.8%
Horizon Zero Dawn	90−95 −34.4%	121 +34.4%
Shadow of the Tomb Raider	160−170 −35%	216 +35%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −30.9%	72 +30.9%
Watch Dogs: Legion	55−60 −34.5%	74 +34.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−36%

65−70
+36%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −40%	45−50 +40%
Far Cry New Dawn	100−105 −33%	133 +33%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −33.3%	40 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −33.3%	60 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Cyberpunk 2077	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Far Cry 5	60−65 −36.7%	82 +36.7%
Forza Horizon 4	10−11 −50%	15 +50%
Hitman 3	21−24 −47.6%	30−35 +47.6%
Horizon Zero Dawn	75−80 −33.3%	100 +33.3%
Metro Exodus	70−75 −30%	91 +30%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −31.7%	158 +31.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −33.3%	60 +33.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 −31.1%	59 +31.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

−43.3%

40−45
+43.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Far Cry New Dawn	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Hitman 3	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Horizon Zero Dawn	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −40%	49 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −32.7%	73 +32.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −42.9%	30 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −40.7%	38 +40.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −50%	14−16 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8 +33.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −30%	65 +30%
Metro Exodus	40−45 −40%	56 +40%
Watch Dogs: Legion	27−30 −37%	37 +37%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−37.5%

21−24
+37.5%

これが人気ゲームでのRX 580 2048SPとArc A770の競争である：

Arc A770は1080pでは36%速い。
Arc A770は1440pでは34%速い。
Arc A770は4Kでは40%速い。

メリットとデメリット

性能評価	19.94	25.85
ノベルティ	15 １０月 2018	12 １０月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	225 ワット