指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
AMD RX 5700 XT対AMD RX 5700 XT 50th Anniversary
- インターフェース PCIe 4.0 x16
- コア周波数 1605
- ビデオメモリー容量 8 GB
- メモリーのタイプ GDDR6
- メモリー周波数 14000
- 最大解像度
- インターフェース PCIe 4.0 x16
- コア周波数 1680 MHz
- ビデオメモリー容量 8 GB
- メモリーのタイプ GDDR6
- メモリー周波数 14000 MHz
- 最大解像度
一般的な情報
Radeon RX 5700 XTとRadeon RX 5700 XT 50th Anniversaryのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 53 | 55 |
人気順の場所 | 81 | データなし |
お得感 | 43.19 | 38.01 |
アーキテクチャー | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
コードネーム | Navi 10 | Navi 10 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
発売日 | 7 7月 2019(3年前) | 7 7月 2019(3年前) |
発売価格(MSRP) | $399 | $449 |
今の価格 | $367 (0.9x) | $409 (0.9x) |
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5700 XTとRadeon RX 5700 XT 50th Anniversaryの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5700 XTとRadeon RX 5700 XT 50th Anniversaryの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2560 | 2560 |
コア周波数 | 1605 MHz | 1680 MHz |
Boost周波数 | 1905 MHz | 1980 MHz |
トランジスタの数 | 10,300 million | 10,300 million |
技術プロセス | 7 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
テクスチャリングの速度 | 304.8 | 316.8 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5700 XTとRadeon RX 5700 XT 50th Anniversaryの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
長さ | 272 mm | データなし |
幅 | 2-slot | 2-slot |
補助電源コネクタ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
メモリー
Radeon RX 5700 XTとRadeon RX 5700 XT 50th Anniversaryにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 14000 MHz | 14000 MHz |
メモリー帯域幅 | 448.0 ギガバイト/s | 448.0 ギガバイト/s |
ビデオ出力
Radeon RX 5700 XTとRadeon RX 5700 XT 50th Anniversaryで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
テクノロジー
Radeon RX 5700 XTとRadeon RX 5700 XT 50th AnniversaryにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
VR Ready | + | データなし |
Multi Monitor | + | データなし |
APIサポート
Radeon RX 5700 XTとRadeon RX 5700 XT 50th AnniversaryにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5700 XTとRadeon RX 5700 XT 50th Anniversaryのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon RX 5700 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 5700 XT 50th Anniversaryを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 24%
Radeon RX 5700 XTは、PassmarkにおいてRadeon RX 5700 XT 50th Anniversaryを2%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon RX 5700 XTおよびRadeon RX 5700 XT 50th Anniversaryのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 127 | データなし |
1440p | 84 | データなし |
4K | 54 | データなし |
人気ゲーム
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78 | データなし |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76 | データなし |
Assassin's Creed Valhalla | 110 | データなし |
Battlefield 5 | 119 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 146 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 78 | データなし |
Far Cry 5 | 95−100 | データなし |
Far Cry New Dawn | 90−95 | データなし |
Forza Horizon 4 | 155 | データなし |
Hitman 3 | 172 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 90−95 | データなし |
Red Dead Redemption 2 | 121 | データなし |
Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 121 | データなし |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70 | データなし |
Assassin's Creed Valhalla | 91 | データなし |
Battlefield 5 | 110 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 120 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 75 | データなし |
Far Cry 5 | 95−100 | データなし |
Far Cry New Dawn | 90−95 | データなし |
Forza Horizon 4 | 154 | データなし |
Hitman 3 | 147 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 90−95 | データなし |
Metro Exodus | 75−80 | データなし |
Red Dead Redemption 2 | 66 | データなし |
Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | データなし |
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 106 | データなし |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62 | データなし |
Assassin's Creed Valhalla | 78 | データなし |
Battlefield 5 | 105 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 67 | データなし |
Far Cry 5 | 95−100 | データなし |
Far Cry New Dawn | 90−95 | データなし |
Forza Horizon 4 | 130−140 | データなし |
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 67 | データなし |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 79 | データなし |
Hitman 3 | 95 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 60−65 | データなし |
Metro Exodus | 50−55 | データなし |
Red Dead Redemption 2 | 42 | データなし |
Shadow of the Tomb Raider | 65−70 | データなし |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53 | データなし |
Assassin's Creed Valhalla | 59 | データなし |
Battlefield 5 | 89 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 40 | データなし |
Far Cry 5 | 75−80 | データなし |
Far Cry New Dawn | 75−80 | データなし |
Forza Horizon 4 | 119 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 46 | データなし |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45 | データなし |
Hitman 3 | 53 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | データなし |
Metro Exodus | 30−35 | データなし |
Red Dead Redemption 2 | 27 | データなし |
Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | データなし |
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | データなし |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35 | データなし |
Assassin's Creed Valhalla | 33 | データなし |
Battlefield 5 | 60 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 17 | データなし |
Far Cry 5 | 40−45 | データなし |
Far Cry New Dawn | 45−50 | データなし |
Forza Horizon 4 | 79 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 13 | データなし |
メリットとデメリット
性能評価 | 43.09 | 42.26 |
コスト | $399 | $449 |
Radeon RX 5700 XTとRadeon RX 5700 XT 50th Anniversaryのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Radeon RX 5700 XTとRadeon RX 5700 XT 50th Anniversaryのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。