Radeon Pro Vega II Duo対NVIDIA Quadro RTX A6000

VS

累積業績評価

Radeon Pro Vega II DuoとQuadro RTX A6000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Pro Vega II Duo
2019
32 ギガバイト HBM2,475 Watt
31.71

A6000は、Pro II Duoをベンチマーク集計結果に基づき、62%も上回っています。

主な内容

Radeon Pro Vega II DuoとQuadro RTX A6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17160
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.574.86
電力効率5.3813.78
アーキテクチャーGCN 5.1 (2018−2022)Ampere (2020−2025)
コードネームVega 20GA102
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日3 6月 2019(6年 前)5 10月 2020(5年 前)
発売価格(MSRP)$4,399 $4,649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A6000はPro Vega II Duoより89%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega II DuoとQuadro RTX A6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega II DuoとQuadro RTX A6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096 ×210752
コア周波数1400 MHz1410 MHz
Boost周波数1720 MHz1800 MHz
トランジスタの数13,230 million28,300 million
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)475 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度440.3 ×2604.8
浮動小数点性能14.09 TFLOPS ×238.71 TFLOPS
ROPs64 ×2112
TMUs256 ×2336
Tensor Coresデータなし336
Ray Tracing Coresデータなし84
L1 Cache1 メガバイト10.5 メガバイト
L2 Cache4 メガバイト6 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega II DuoとQuadro RTX A6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースApple MPXPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
Quad-slot2-slot
補助電源コネクタなし8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro Vega II DuoとQuadro RTX A6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト ×248 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit ×2384 Bit
メモリー周波数1000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅1.02 テラバイト/s ×2768.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon Pro Vega II DuoとQuadro RTX A6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon Pro Vega II DuoとQuadro RTX A6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega II DuoとQuadro RTX A6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro Vega II Duo 31.71
RTX A6000 51.28
+61.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro Vega II Duo 14018
サンプル: 2
RTX A6000 22673
+61.7%
サンプル: 390

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro Vega II DuoおよびQuadro RTX A6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95−100
−66.3%
158
+66.3%
1440p75−80
−64%
123
+64%
4K65−70
−63.1%
106
+63.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p46.31
−57.4%
29.42
+57.4%
1440p58.65
−55.2%
37.80
+55.2%
4K67.68
−54.3%
43.86
+54.3%
  • RTX A6000のフレーム単価は1080pの方が57%低い。
  • RTX A6000のフレーム単価は1440pの方が55%低い。
  • RTX A6000のフレーム単価は4Kの方が54%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Hogwarts Legacy 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%
Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Hogwarts Legacy 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−310
+0%
300−310
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 270−280
+0%
270−280
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Dota 2 139
+0%
139
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 128
+0%
128
+0%
Hogwarts Legacy 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 98
+0%
98
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
+0%
307
+0%
Valorant 300−310
+0%
300−310
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Dota 2 131
+0%
131
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hogwarts Legacy 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+0%
180
+0%
Valorant 300−310
+0%
300−310
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+0%
400−450
+0%
Grand Theft Auto V 96
+0%
96
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 155
+0%
155
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 70
+0%
70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 128
+0%
128
+0%
Far Cry 5 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

これが人気ゲームでのPro Vega II DuoとRTX A6000の競争である:

  • RTX A6000は1080pでは66%速い。
  • RTX A6000は1440pでは64%速い。
  • RTX A6000は4Kでは63%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 66テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 31.71 51.28
ノベルティ 3 6月 2019 5 10月 2020
最大メモリー容量 32 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 475 ワット 300 ワット

Pro Vega II Duoは14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX A6000は 61.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、58.3%消費電力が低い。

Quadro RTX A6000は、パフォーマンステストでRadeon Pro Vega II Duoを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro Vega II Duo
Radeon Pro Vega II Duo
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 183 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega II Duoを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 509 票

1から5のスケールでQuadro RTX A6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro Vega II DuoやQuadro RTX A6000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。