Radeon RX 5700 XT対NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5700 XTとRTX PRO 2000 Blackwell Mobileを比較した。

RX 5700 XT
2019
8 ギガバイト GDDR6,225 Watt
36.66
+9.1%

5700 XTは、RTX PRO 2000 Blackwell Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

Radeon RX 5700 XTとRTX PRO 2000 Blackwell Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位129158
人気順の場所52トップ100圏外
費用対効果評価36.43データなし
電力効率13.1560.23
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネームNavi 10GB206
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日7 7月 2019(6年 前)19 3月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5700 XTとRTX PRO 2000 Blackwell Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5700 XTとRTX PRO 2000 Blackwell Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25603328
コア周波数1605 MHz952 MHz
Boost周波数1905 MHz1455 MHz
トランジスタの数10,300 millionデータなし
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)225 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度304.8151.3
浮動小数点性能9.754 TFLOPS9.684 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160104
Tensor Coresデータなし104
Ray Tracing Coresデータなし26
L1 Cacheデータなし3.3 メガバイト
L2 Cache4 メガバイト32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5700 XTとRTX PRO 2000 Blackwell Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ272 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5700 XTとRTX PRO 2000 Blackwell Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR7
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon RX 5700 XTとRTX PRO 2000 Blackwell Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 5700 XTとRTX PRO 2000 Blackwell MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Multi Monitor+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5700 XTとRTX PRO 2000 Blackwell MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5700 XTとRTX PRO 2000 Blackwell Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5700 XT 36.66
+9.1%
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 33.59

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5700 XT 35823
+12.9%
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 31736

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5700 XT 26189
+4.4%
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 25085

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5700 XT 146093
+24.4%
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 117483

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5700 XTおよびRTX PRO 2000 Blackwell Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD125
−4%
130
+4%
1440p76
+10.1%
69
−10.1%
4K47
+17.5%
40−45
−17.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.19データなし
1440p5.25データなし
4K8.49データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 347
+73.5%
200−210
−73.5%
Cyberpunk 2077 78
−6.4%
80−85
+6.4%
Hogwarts Legacy 122
+48.8%
80−85
−48.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 119
−5.9%
120−130
+5.9%
Counter-Strike 2 308
+54%
200−210
−54%
Cyberpunk 2077 78
−6.4%
80−85
+6.4%
Far Cry 5 138
+20%
110−120
−20%
Fortnite 223
+41.1%
150−160
−41.1%
Forza Horizon 4 155
+11.5%
130−140
−11.5%
Forza Horizon 5 173
+53.1%
110−120
−53.1%
Hogwarts Legacy 99
+20.7%
80−85
−20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+23.8%
140−150
−23.8%
Valorant 313
+46.3%
210−220
−46.3%

Full HD
High

Battlefield 5 110
−14.5%
120−130
+14.5%
Counter-Strike 2 177
−13%
200−210
+13%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75
−10.7%
80−85
+10.7%
Dota 2 92
+15%
80−85
−15%
Far Cry 5 130
+13%
110−120
−13%
Fortnite 179
+13.3%
150−160
−13.3%
Forza Horizon 4 154
+10.8%
130−140
−10.8%
Forza Horizon 5 152
+34.5%
110−120
−34.5%
Grand Theft Auto V 145
+0%
145
+0%
Hogwarts Legacy 77
−6.5%
80−85
+6.5%
Metro Exodus 97
+14.1%
85−90
−14.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
+16.1%
140−150
−16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+25.2%
120−130
−25.2%
Valorant 294
+37.4%
210−220
−37.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 105
−20%
120−130
+20%
Cyberpunk 2077 67
−23.9%
80−85
+23.9%
Dota 2 103
+14.4%
90−95
−14.4%
Far Cry 5 111
−3.6%
110−120
+3.6%
Forza Horizon 4 148
+6.5%
130−140
−6.5%
Hogwarts Legacy 59
−39%
80−85
+39%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
−2.9%
140−150
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
−32.3%
120−130
+32.3%
Valorant 159
+13.6%
140−150
−13.6%

Full HD
Epic

Fortnite 143
−10.5%
150−160
+10.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 105
+19.3%
85−90
−19.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.2%
250−260
−9.2%
Grand Theft Auto V 79
−11.4%
88
+11.4%
Metro Exodus 57
+9.6%
50−55
−9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 286
+15.8%
240−250
−15.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 89
−4.5%
90−95
+4.5%
Cyberpunk 2077 40
−2.5%
40−45
+2.5%
Far Cry 5 97
+12.8%
85−90
−12.8%
Forza Horizon 4 119
+19%
100−105
−19%
Hogwarts Legacy 42
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+12.1%
65−70
−12.1%

1440p
Epic

Fortnite 93
+0%
90−95
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Grand Theft Auto V 79
+3.9%
75−80
−3.9%
Hogwarts Legacy 24−27
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 35
+9.4%
30−35
−9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−3.7%
55−60
+3.7%
Valorant 242
+10.5%
210−220
−10.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 60
+5.3%
55−60
−5.3%
Counter-Strike 2 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Cyberpunk 2077 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Dota 2 93
+9.4%
85−90
−9.4%
Far Cry 5 53
+15.2%
45−50
−15.2%
Forza Horizon 4 79
+17.9%
65−70
−17.9%
Hogwarts Legacy 24
+4.3%
21−24
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+15.2%
45−50
−15.2%

4K
Epic

Fortnite 45
+0%
45−50
+0%

これが人気ゲームでのRX 5700 XTとRTX PRO 2000 Blackwell Mobileの競争である:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobileは1080pでは4%速い。
  • RX 5700 XTは1440pでは10%速い。
  • RX 5700 XTは4Kでは18%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 5700 XTの方が74%速い。
  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX PRO 2000 Blackwell Mobileの方が43%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 34テストでRX 5700 XTが先行(58%)。
  • 20テストでRTX PRO 2000 Blackwell Mobileが先行(34%)。
  • 5テスト(8%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 36.66 33.59
ノベルティ 7 7月 2019 19 3月 2025
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 45 ワット

RX 5700 XTは 9.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RTX PRO 2000 Blackwell Mobileは5歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 5700 XT と RTX PRO 2000 Blackwell Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 5700 XTはパソコン用で、RTX PRO 2000 Blackwell Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 9586 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 票

1から5のスケールでRTX PRO 2000 Blackwell Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 5700 XTやRTX PRO 2000 Blackwell Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。