Radeon RX 570対Radeon 660M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 570とRadeon 660Mを比較した。

RX 570
2017
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
18.04
+84.5%

RX 570は、Radeon 660Mをベンチマーク集計結果に基づき、84%も上回っています。

一般的な情報

Radeon RX 570とRadeon 660Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位285424
人気順の場所24トップ100圏外
お得感15.34データなし
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームPolaris 20 EllesmereRDNA 2 Rembrandt
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 4月 2017(7年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$169 データなし
今の価格$114 (0.7x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 570とRadeon 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 570とRadeon 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048384
コア周波数1168 MHzデータなし
Boost周波数1244 MHz1900 MHz
トランジスタの数5,700 million13,100 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)120 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度159.245.60
浮動小数点性能5,095 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 570とRadeon 660Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

Radeon RX 570とRadeon 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数7000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 570とRadeon 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

テクノロジー

Radeon RX 570とRadeon 660MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし

APIサポート

Radeon RX 570とRadeon 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 570とRadeon 660Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 570 18.04
+84.5%
Radeon 660M 9.78

Radeon RX 570は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 660Mを84%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 570 6967
+10.9%
Radeon 660M 6285

Radeon RX 570は、PassmarkにおいてRadeon 660Mを11%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 570 18967
+185%
Radeon 660M 6652

Radeon RX 570は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 660Mを185%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 570 45560
+96.2%
Radeon 660M 23222

Radeon RX 570は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon 660Mを96%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 570 13827
+192%
Radeon 660M 4735

Radeon RX 570は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 660Mを192%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 570 71096
+136%
Radeon 660M 30130

Radeon RX 570は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 660Mを136%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 570 375145
+32.5%
Radeon 660M 283076

Radeon RX 570は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon 660Mを33%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 570およびRadeon 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD87
+248%
25
−248%
1440p47
+95.8%
24−27
−95.8%
4K30
+87.5%
16−18
−87.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+210%
20−22
−210%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+19.2%
26
−19.2%
Battlefield 5 106
+253%
30−33
−253%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+240%
20−22
−240%
Cyberpunk 2077 27−30
+40%
20
−40%
Far Cry 5 80
+248%
21−24
−248%
Far Cry New Dawn 85
+215%
27−30
−215%
Forza Horizon 4 100
+108%
45−50
−108%
Hitman 3 35−40
+66.7%
21
−66.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
+60%
45
−60%
Metro Exodus 101
+237%
30−33
−237%
Red Dead Redemption 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+48.7%
39
−48.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
+115%
26
−115%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+155%
20−22
−155%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+63.2%
19
−63.2%
Battlefield 5 98
+227%
30−33
−227%
Call of Duty: Modern Warfare 63
+215%
20−22
−215%
Cyberpunk 2077 27−30
+100%
14
−100%
Far Cry 5 69
+200%
21−24
−200%
Far Cry New Dawn 61
+126%
27−30
−126%
Forza Horizon 4 255
+431%
45−50
−431%
Hitman 3 35−40
+218%
11
−218%
Horizon Zero Dawn 70−75
+75.6%
40−45
−75.6%
Metro Exodus 74
+393%
15
−393%
Red Dead Redemption 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+81.3%
32
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+208%
25
−208%
Watch Dogs: Legion 55−60
+60%
35−40
−60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+65%
20−22
−65%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+121%
14−16
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+125%
20−22
−125%
Cyberpunk 2077 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Far Cry 5 46
+100%
21−24
−100%
Forza Horizon 4 75
+56.3%
45−50
−56.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
+227%
22
−227%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+123%
26
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+187%
15
−187%
Watch Dogs: Legion 55−60
+60%
35−40
−60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 61
+221%
18−20
−221%
Far Cry New Dawn 55
+244%
16−18
−244%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+222%
9−10
−222%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+220%
5−6
−220%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+208%
12−14
−208%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 46
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 4 59
+228%
18−20
−228%
Hitman 3 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+85%
20−22
−85%
Metro Exodus 48
+243%
14−16
−243%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+177%
12−14
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+122%
9−10
−122%
Watch Dogs: Legion 12−14
+140%
5−6
−140%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+233%
9−10
−233%
Far Cry New Dawn 21
+200%
7−8
−200%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Shadow of the Tomb Raider 19
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+300%
7−8
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+183%
6−7
−183%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 15
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 39
+225%
12−14
−225%
Horizon Zero Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 26
+160%
10−11
−160%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

これが人気ゲームでのRX 570とRadeon 660Mの競争である:

  • RX 570は1080pでは248%速い。
  • RX 570は1440pでは96%速い。
  • RX 570は4Kでは88%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 570の方が431%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 570はすべての72でRadeon 660Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 18.04 9.78
ノベルティ 18 4月 2017 4 1月 2022
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 45 ワット

Radeon RX 570は、パフォーマンステストでRadeon 660Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 570はパソコン用で、Radeon 660Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 570とRadeon 660Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 7356 票

1から5のスケールでRadeon RX 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 233 票

1から5のスケールでRadeon 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 570又はRadeon 660Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。