Radeon RX 570対NVIDIA GeForce GT 220

性能のランキングでの位	301	1208
人気順の場所	18	トップ100圏外
費用対効果評価	16.33	データなし
電力効率	10.42	0.68
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	Polaris 20	GT216
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	12 １０月 2009(15年前)
発売価格（MSRP）	$169	$79.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 570とGT 220のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 570とGeForce GT 220の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 570とGeForce GT 220の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	48
コア周波数	1168 MHz	625 MHz
Boost周波数	1244 MHz	データなし
トランジスタの数	5,700 million	486 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	58 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	159.2	9.840
浮動小数点性能	5.095 TFLOPS	0.1277 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	128	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 570とGeForce GT 220の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	241 mm	168 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 570とGeForce GT 220にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	8 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	790 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	25.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 570とGeForce GT 220で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	VGADVIHDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF + HDA

対応技術

Radeon RX 570とGeForce GT 220にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

API互換性

Radeon RX 570とGeForce GT 220にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 570とGeForce GT 220のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 570 18.06
+3068%

GT 220 0.57

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 570 6967
+3081%

GT 220 219

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 570およびGeForce GT 220のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	83 +295%	21 −295%
1440p	49 +4800%	1−2 −4800%
4K	28	0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.04	3.81
1440p	3.45	79.99
4K	6.04	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+833%

3−4

−833%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +1450%	4−5 −1450%
Assassin's Creed Valhalla	30−33	0−1
Battlefield 5	106 +3433%	3−4 −3433%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +2167%	3−4 −2167%
Cyberpunk 2077	27−30 +833%	3−4 −833%
Far Cry 5	80 +3900%	2−3 −3900%
Far Cry New Dawn	85 +8400%	1−2 −8400%
Forza Horizon 4	257 +3113%	8−9 −3113%
Hitman 3	35−40 +600%	5−6 −600%
Horizon Zero Dawn	85−90 +709%	10−12 −709%
Metro Exodus	101 +3267%	3−4 −3267%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Shadow of the Tomb Raider	120 +1900%	6−7 −1900%
Watch Dogs: Legion	85−90 +187%	30−33 −187%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	94 +2250%	4−5 −2250%
Assassin's Creed Valhalla	30−33	0−1
Battlefield 5	98 +3167%	3−4 −3167%
Call of Duty: Modern Warfare	63 +2000%	3−4 −2000%
Cyberpunk 2077	27−30 +833%	3−4 −833%
Far Cry 5	69 +3350%	2−3 −3350%
Far Cry New Dawn	61 +6000%	1−2 −6000%
Forza Horizon 4	255 +3088%	8−9 −3088%
Hitman 3	35−40 +600%	5−6 −600%
Horizon Zero Dawn	85−90 +709%	10−12 −709%
Metro Exodus	82 +4000%	2−3 −4000%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +883%	6−7 −883%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +310%	10−11 −310%
Watch Dogs: Legion	85−90 +187%	30−33 −187%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +725%	4−5 −725%
Assassin's Creed Valhalla	30−33	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	45 +1400%	3−4 −1400%
Cyberpunk 2077	27−30 +833%	3−4 −833%
Far Cry 5	46 +4500%	1−2 −4500%
Forza Horizon 4	75 +3650%	2−3 −3650%
Hitman 3	35−40 +600%	5−6 −600%
Horizon Zero Dawn	85−90 +709%	10−12 −709%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +883%	6−7 −883%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +330%	10−11 −330%
Watch Dogs: Legion	85−90 +187%	30−33 −187%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+4800%

1−2

−4800%

1440p
High Preset

Battlefield 5	61 +6000%	1−2 −6000%
Far Cry New Dawn	41 +4000%	1−2 −4000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29	0−1
Assassin's Creed Valhalla	16−18	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	36 +3500%	1−2 −3500%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	30 +2900%	1−2 −2900%
Forza Horizon 4	149 +3625%	4−5 −3625%
Hitman 3	21−24 +250%	6−7 −250%
Horizon Zero Dawn	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Metro Exodus	48 +4700%	1−2 −4700%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +3400%	1−2 −3400%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22	0−1
Watch Dogs: Legion	100−110 +10700%	1−2 −10700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+900%

3−4

−900%

4K
High Preset

Battlefield 5	30	0−1
Far Cry New Dawn	21	0−1
Hitman 3	12−14	0−1
Horizon Zero Dawn	90−95 +4550%	2−3 −4550%
Metro Exodus	29	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	28	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +1600%	1−2 −1600%
Assassin's Creed Valhalla	9−10	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	20	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	15	0−1
Forza Horizon 4	39 +3800%	1−2 −3800%
Shadow of the Tomb Raider	18−20	0−1
Watch Dogs: Legion	7−8	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+700%

2−3

−700%

これが人気ゲームでのRX 570とGT 220の競争である：

RX 570は1080pでは295%速い。
RX 570は1440pでは4800%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 570の方が10700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 570はすべての35でGT 220を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	18.06	0.57
ノベルティ	18 ４月 2017	12 １０月 2009
最大メモリー容量	8 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	58 ワット