Radeon RX 570 vs. GeForce GT 220

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon RX 570 e o GeForce GT 220, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX 570
2017
8 GB GDDR5, 120 Watt
18.13
+3081%

O RX 570 supera o GT 220 por um impressionante 3081% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 570 e GeForce GT 220, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3101216
Lugar por popularidade22não no top-100
Avaliação custo-eficácia15.42sem dados
Eficiência energética10.400.68
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoPolaris 20GT216
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento18 de Abril 2017 (7 anos atrás)12 de Outubro 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$169 $79.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

RX 570 e GT 220 têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 570 e GeForce GT 220: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 570 e GeForce GT 220, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento204848
Frequência do núcleo1168 MHz625 MHz
Frequência em modo Boost1244 MHzsem dados
Quantidade de transistores5,700 million486 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt58 Watt
Temperatura máximasem dados105 °C
Velocidade de texturização159.29.840
Desempenho de ponto flutuante5.095 TFLOPS0.1277 TFLOPS
ROPs328
TMUs12816

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 570 e GeForce GT 220 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCI-E 2.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento241 mm168 mm
Alturasem dados11.1 cm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 570 e GeForce GT 220 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM8 GB1 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1750 MHz790 MHz
Largura de banda de memória224.0 GB/s25.3 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 570 e GeForce GT 220. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortVGADVIHDMI
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI++
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dadosS/PDIF + HDA

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 570 e GeForce GT 220. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 570 e GeForce GT 220 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_1)
Modelo de sombreadores6.44.1
OpenGL4.63.1
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 570 e GeForce GT 220 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 570 18.13
+3081%
GT 220 0.57

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 570 6967
+3081%
GT 220 219

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 570 e GeForce GT 220 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD83
+295%
21
−295%
1440p48
+4700%
1−2
−4700%
4K300−1

Custo por fotograma, $

1080p2.04
+87.1%
3.81
−87.1%
1440p3.52
+2172%
79.99
−2172%
4K5.63sem dados
  • O custo por fotograma na RX 570 é 87% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na RX 570 é 2172% mais baixo na 1440p

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 71
+3450%
2−3
−3450%
Counter-Strike 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Forza Horizon 4 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Forza Horizon 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Metro Exodus 76
+3700%
2−3
−3700%
Red Dead Redemption 2 40−45
+760%
5−6
−760%
Valorant 70−75
+3550%
2−3
−3550%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 102
+3300%
3−4
−3300%
Counter-Strike 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Dota 2 49
+4800%
1−2
−4800%
Far Cry 5 60−65
+800%
7−8
−800%
Fortnite 102 0−1
Forza Horizon 4 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Forza Horizon 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Grand Theft Auto V 73
+3550%
2−3
−3550%
Metro Exodus 51
+5000%
1−2
−5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1463%
8−9
−1463%
Red Dead Redemption 2 40−45
+760%
5−6
−760%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Valorant 70−75
+3550%
2−3
−3550%
World of Tanks 210−220
+1188%
16−18
−1188%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+5700%
1−2
−5700%
Counter-Strike 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Dota 2 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Far Cry 5 60−65
+800%
7−8
−800%
Forza Horizon 4 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Forza Horizon 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
+725%
8−9
−725%
Valorant 70−75
+3550%
2−3
−3550%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+5400%
3−4
−5400%
Red Dead Redemption 2 16−18 0−1
World of Tanks 120−130
+12300%
1−2
−12300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Forza Horizon 4 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Metro Exodus 48
+4700%
1−2
−4700%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+525%
4−5
−525%
Valorant 45−50
+820%
5−6
−820%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Dota 2 30
+100%
14−16
−100%
Grand Theft Auto V 30
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+100%
14−16
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20 0−1
Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 30−35
+107%
14−16
−107%
Far Cry 5 21−24 0−1
Fortnite 21−24 0−1
Forza Horizon 4 27−30 0−1
Forza Horizon 5 14−16 0−1
Valorant 21−24
+2000%
1−2
−2000%

É assim que RX 570 e GT 220 competem em jogos populares:

  • RX 570 é 295% mais rápido em 1080p
  • RX 570 é 4700% mais rápido em 1440p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no World of Tanks, com a resolução 1440p e o High Preset, o RX 570 é 12300% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX 570 ultrapassou o GT 220 em todos os 34 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.13 0.57
Novidade 18 de Abril 2017 12 de Outubro 2009
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 1 GB
Processo tecnológico 14 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 58 Watt

O RX 570 tem uma pontuação de desempenho agregado 3080.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 185.7% mais avançado.

O GT 220, por outro lado, tem um consumo de energia 106.9% inferior.

O Radeon RX 570 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 220 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 570 e GeForce GT 220, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 8452 votos

Classifique Radeon RX 570 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 798 votos

Classifique GeForce GT 220 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 570 ou GeForce GT 220, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.