Radeon RX 560X (móvel) vs. UHD Graphics
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon RX 560X (móvel) y UHD Graphics, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RX 560X (móvel) supera a UHD Graphics en un impresionante 93% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 560X (Laptop) y UHD Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 436 | 616 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 6 |
| Eficiencia energética | 11.38 | 38.39 |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nombre de código | Polaris 21 | Jasper Lake GT1 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Abril 2018 (6 años hace) | 11 de Enero 2021 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 560X (Laptop) y UHD Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 560X (Laptop) y UHD Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1024 | 256 |
| La frecuencia del núcleo | 1275 MHz | 350 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1202 MHz | 750 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,000 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 10 nm+ |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
| La velocidad de textura | 81.60 | 12.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.611 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 64 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 560X (Laptop) y UHD Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | Ring Bus |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 560X (Laptop) y UHD Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 1450 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 92.8 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 560X (Laptop) y UHD Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 560X (Laptop) y UHD Graphics. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| FreeSync | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon RX 560X (Laptop) y UHD Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX 560X (móvel) y UHD Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 34
+113%
| 16−18
−113%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Counter-Strike 2 | 18
+100%
|
9−10
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
| Battlefield 5 | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
| Far Cry 5 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Fortnite | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
| Valorant | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 18
+100%
|
9−10
−100%
|
| Battlefield 5 | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
+103%
|
60−65
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
| Dota 2 | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
| Far Cry 5 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
| Fortnite | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
| Metro Exodus | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
| Valorant | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
| Dota 2 | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
| Far Cry 5 | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
| Valorant | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Metro Exodus | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Valorant | 110−120
+104%
|
55−60
−104%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Metro Exodus | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Valorant | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Dota 2 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Así compiten RX 560X (móvel) y UHD Graphics en los juegos populares:
- RX 560X (móvel) es 113% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 10.79 | 5.60 |
| Novedad | 11 de Abril 2018 | 11 de Enero 2021 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 10 Vatio |
RX 560X (móvel) tiene un 92.7% más de puntuación agregada de rendimiento.
UHD Graphics, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 550% menor consumo de energía.
El Radeon RX 560X (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
