Radeon RX 5600 XT対Quadro T2000 （モバイル）

性能のランキングでの位	132	250
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	22.42	4.70
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Navi 10	N19P-Q3
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	21 １月 2020(4年前)	27 ５月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$279	データなし
今の価格	$94 (0.3x)	$2221

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5600 XTはT2000 （モバイル）より377%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600 XTとQuadro T2000 （モバイル）の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600 XTとQuadro T2000 （モバイル）の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	1024
コア周波数	1235 MHz	1575 MHz
Boost周波数	1750 MHz	1785 MHz
トランジスタの数	10,300 million	4,700 million
技術プロセス	7 nm	12 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	224.6	114.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600 XTとQuadro T2000 （モバイル）の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	データなし

メモリー

Radeon RX 5600 XTとQuadro T2000 （モバイル）にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	8000 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 5600 XTとQuadro T2000 （モバイル）で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX 5600 XTとQuadro T2000 （モバイル）にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	データなし	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600 XTとQuadro T2000 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5600 XT 35.35
+71.2%

T2000 （モバイル） 20.65

Radeon RX 5600 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T2000 （モバイル）を71%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 5600 XT 13669
+71.2%

T2000 （モバイル） 7985

Radeon RX 5600 XTは、PassmarkにおいてQuadro T2000 （モバイル）を71%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5600 XT 31310
+132%

T2000 （モバイル） 13524

Radeon RX 5600 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro T2000 （モバイル）を132%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5600 XTおよびQuadro T2000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	104 +73.3%	60−65 −73.3%
1440p	61 +74.3%	35−40 −74.3%
4K	37 +76.2%	21−24 −76.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

83
+152%

30−35

−152%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +56.1%	40−45 −56.1%
Assassin's Creed Valhalla	92 +163%	35−40 −163%
Battlefield 5	110−120 +69.1%	65−70 −69.1%
Call of Duty: Modern Warfare	104 +131%	45−50 −131%
Cyberpunk 2077	74 +124%	30−35 −124%
Far Cry 5	75−80 +44.2%	50−55 −44.2%
Far Cry New Dawn	90−95 +59.6%	55−60 −59.6%
Forza Horizon 4	185 +176%	65−70 −176%
Hitman 3	141 +188%	45−50 −188%
Horizon Zero Dawn	213 +213%	65−70 −213%
Metro Exodus	144 +132%	60−65 −132%
Red Dead Redemption 2	112 +100%	55−60 −100%
Shadow of the Tomb Raider	190 +217%	60−65 −217%
Watch Dogs: Legion	104 +174%	35−40 −174%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +56.1%	40−45 −56.1%
Assassin's Creed Valhalla	76 +117%	35−40 −117%
Battlefield 5	110−120 +69.1%	65−70 −69.1%
Call of Duty: Modern Warfare	111 +147%	45−50 −147%
Cyberpunk 2077	63 +90.9%	30−35 −90.9%
Far Cry 5	66 +26.9%	50−55 −26.9%
Far Cry New Dawn	65 +14%	55−60 −14%
Forza Horizon 4	173 +158%	65−70 −158%
Hitman 3	79 +61.2%	45−50 −61.2%
Horizon Zero Dawn	172 +153%	65−70 −153%
Metro Exodus	130 +110%	60−65 −110%
Red Dead Redemption 2	101 +80.4%	55−60 −80.4%
Shadow of the Tomb Raider	128 +113%	60−65 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +211%	45−50 −211%
Watch Dogs: Legion	89 +134%	35−40 −134%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +56.1%	40−45 −56.1%
Assassin's Creed Valhalla	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Call of Duty: Modern Warfare	79 +75.6%	45−50 −75.6%
Cyberpunk 2077	54 +63.6%	30−35 −63.6%
Far Cry 5	75−80 +44.2%	50−55 −44.2%
Forza Horizon 4	138 +106%	65−70 −106%
Horizon Zero Dawn	115 +69.1%	65−70 −69.1%
Metro Exodus	118 +90.3%	60−65 −90.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +86.7%	45−50 −86.7%
Watch Dogs: Legion	35 −8.6%	35−40 +8.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

88
+57.1%

55−60

−57.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +67.5%	40−45 −67.5%
Far Cry New Dawn	84 +100%	40−45 −100%
Hitman 3	57 +90%	30−33 −90%
Red Dead Redemption 2	35 +133%	14−16 −133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%
Assassin's Creed Valhalla	45 +137%	18−20 −137%
Call of Duty: Modern Warfare	71 +163%	27−30 −163%
Cyberpunk 2077	30 +150%	12−14 −150%
Far Cry 5	89 +154%	35−40 −154%
Forza Horizon 4	109 +173%	40−45 −173%
Horizon Zero Dawn	89 +112%	40−45 −112%
Metro Exodus	88 +126%	35−40 −126%
Shadow of the Tomb Raider	97 +126%	40−45 −126%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +113%	21−24 −113%
Watch Dogs: Legion	21 +50%	14−16 −50%

4K
High Preset

Far Cry 5	51 +24.4%	40−45 −24.4%
Far Cry New Dawn	51 +122%	21−24 −122%
Hitman 3	36 +125%	16−18 −125%
Horizon Zero Dawn	40−45 +91.3%	21−24 −91.3%
Shadow of the Tomb Raider	33 +136%	14−16 −136%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +119%	21−24 −119%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Assassin's Creed Valhalla	21 +90.9%	10−12 −90.9%
Battlefield 5	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Call of Duty: Modern Warfare	37 +147%	14−16 −147%
Cyberpunk 2077	12 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 4	70 +150%	27−30 −150%
Horizon Zero Dawn	54 +135%	21−24 −135%
Metro Exodus	46 +130%	20−22 −130%
Watch Dogs: Legion	11 +22.2%	9−10 −22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

39
+117%

18−20

−117%

これが人気ゲームでのRX 5600 XTとT2000 （モバイル）の競争である：

RX 5600 XTは1080pでは73%速い。
RX 5600 XTは1440pでは74%速い。
RX 5600 XTは4Kでは76%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 5600 XTはT2000 （モバイル）よりも217%速い。
Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、T2000 （モバイル）はRX 5600 XTよりも9%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

71テストでRX 5600 XTが先行（99%）。
1テストでT2000 （モバイル）が先行（1%）。

メリットとデメリット

性能評価	35.35	20.65
ノベルティ	21 １月 2020	27 ５月 2019
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	7 nm	12 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	60 ワット