Radeon RX 5600 XT vs Quadro T2000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5600 XT dan Quadro T2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	143	265
Posisi berdasarkan popularitas	92	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	49.04	tidak ada data
Efisiensi daya	16.20	23.78
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Navi 10	TU117
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	21 Januari 2020 (4 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$279	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5600 XT dan Quadro T2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5600 XT dan Quadro T2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	1024
Clockspeed core	1130 MHz	1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	1785 MHz
Jumlah transistor	10,300 million	4,700 million
Proses teknologi	7 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	224.6	114.2
Performa floating-point	7.188 TFLOPS	3.656 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5600 XT dan Quadro T2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5600 XT dan Quadro T2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	14000 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5600 XT dan Quadro T2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 5600 XT dan Quadro T2000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5600 XT dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5600 XT 35.29
+70.3%

T2000 (seluler) 20.72

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 5600 XT 13603
+70.4%

T2000 (seluler) 7985

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 5600 XT 31310
+132%

T2000 (seluler) 13524

Performa game

Hasil Radeon RX 5600 XT dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	107 +78.3%	60−65 −78.3%
1440p	61 +74.3%	35−40 −74.3%
4K	36 +71.4%	21−24 −71.4%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.61	tidak ada data
1440p	4.57	tidak ada data
4K	7.75	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

83
+152%

30−35

−152%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +65.2%	45−50 −65.2%
Assassin's Creed Valhalla	92 +163%	35−40 −163%
Battlefield 5	110−120 +67.6%	65−70 −67.6%
Call of Duty: Modern Warfare	104 +148%	40−45 −148%
Cyberpunk 2077	74 +124%	30−35 −124%
Far Cry 5	75−80 +62.5%	45−50 −62.5%
Far Cry New Dawn	85−90 +61.8%	55−60 −61.8%
Forza Horizon 4	180−190 +42.5%	120−130 −42.5%
Hitman 3	83 +102%	40−45 −102%
Horizon Zero Dawn	275 +178%	95−100 −178%
Metro Exodus	144 +103%	70−75 −103%
Red Dead Redemption 2	112 +104%	55−60 −104%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +84.1%	65−70 −84.1%
Watch Dogs: Legion	262 +182%	90−95 −182%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	173 +276%	45−50 −276%
Assassin's Creed Valhalla	76 +117%	35−40 −117%
Battlefield 5	110−120 +67.6%	65−70 −67.6%
Call of Duty: Modern Warfare	98 +133%	40−45 −133%
Cyberpunk 2077	63 +90.9%	30−35 −90.9%
Far Cry 5	75−80 +62.5%	45−50 −62.5%
Far Cry New Dawn	85−90 +61.8%	55−60 −61.8%
Forza Horizon 4	180−190 +42.5%	120−130 −42.5%
Hitman 3	83 +102%	40−45 −102%
Horizon Zero Dawn	272 +175%	95−100 −175%
Metro Exodus	140 +97.2%	70−75 −97.2%
Red Dead Redemption 2	94 +70.9%	55−60 −70.9%
Shadow of the Tomb Raider	158 +129%	65−70 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +60.9%	45−50 −60.9%
Watch Dogs: Legion	248 +167%	90−95 −167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +65.2%	45−50 −65.2%
Assassin's Creed Valhalla	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Call of Duty: Modern Warfare	79 +88.1%	40−45 −88.1%
Cyberpunk 2077	54 +63.6%	30−35 −63.6%
Far Cry 5	75−80 +62.5%	45−50 −62.5%
Forza Horizon 4	138 +8.7%	120−130 −8.7%
Hitman 3	77 +87.8%	40−45 −87.8%
Horizon Zero Dawn	115 +16.2%	95−100 −16.2%
Shadow of the Tomb Raider	141 +104%	65−70 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +82.6%	45−50 −82.6%
Watch Dogs: Legion	35 −166%	90−95 +166%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

88
+60%

55−60

−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +67.5%	40−45 −67.5%
Far Cry New Dawn	50−55 +68.8%	30−35 −68.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +81%	21−24 −81%
Assassin's Creed Valhalla	45 +137%	18−20 −137%
Call of Duty: Modern Warfare	62 +170%	21−24 −170%
Cyberpunk 2077	30 +150%	12−14 −150%
Far Cry 5	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Forza Horizon 4	200−210 +74.1%	110−120 −74.1%
Hitman 3	52 +117%	24−27 −117%
Horizon Zero Dawn	89 +112%	40−45 −112%
Metro Exodus	88 +126%	35−40 −126%
Shadow of the Tomb Raider	97 +126%	40−45 −126%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +104%	24−27 −104%
Watch Dogs: Legion	242 +100%	120−130 −100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
+103%

30−35

−103%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +75%	20−22 −75%
Far Cry New Dawn	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Hitman 3	36 +125%	16−18 −125%
Horizon Zero Dawn	107 +0%	100−110 +0%
Metro Exodus	51 +132%	21−24 −132%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +119%	21−24 −119%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Assassin's Creed Valhalla	21 +90.9%	10−12 −90.9%
Call of Duty: Modern Warfare	37 +236%	10−12 −236%
Cyberpunk 2077	12 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Forza Horizon 4	70 +150%	27−30 −150%
Shadow of the Tomb Raider	57 +138%	24−27 −138%
Watch Dogs: Legion	11 +22.2%	9−10 −22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

39
+117%

18−20

−117%

Beginilah cara RX 5600 XT dan T2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

RX 5600 XT adalah 78% lebih cepat di 1080p
RX 5600 XT adalah 74% lebih cepat di 1440p
RX 5600 XT adalah 71% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 5600 XT 276% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T2000 (seluler) 166% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 5600 XT berada di depan dalam 70 tes (97%)
T2000 (seluler) berada di depan dalam 1 tes (1%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	35.29	20.72
Kebaruan	21 Januari 2020	27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	7 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	60 Watt

RX 5600 XT memiliki skor performa agregat 70.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 bulan, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, T2000 (seluler) memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Radeon RX 5600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T2000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 5600 XT dirancang untuk PC serta Quadro T2000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5600 XT dan Quadro T2000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 5600 XT

Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 5600 XT

GeForce GTX 1070

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P4000 (seluler)

Radeon RX 5600 XT

GeForce GTX 980 Ti

Quadro RTX 3000 (seluler)

Arc A750

Quadro T1000

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce GTX 1660 Super

GeForce GTX 965M

GeForce GTX 1660 Super

Iris Xe Graphics 80EU

GeForce GTX 1660 Super

RTX 3500 Ada Generation Mobile

Radeon RX 5800 XT

Radeon 780M

Radeon RX 5800

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 2833 suara

Beri rating Radeon RX 5600 XT dari 1 hingga 5 poin:

3.6 389 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5600 XT atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.