Radeon RX 5600 XT対NVIDIA Quadro K2000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5600 XTとQuadro K2000を比較した。

RX 5600 XT
2020
6 ギガバイト GDDR6,150 Watt
35.38
+763%

RX 5600 XTはK2000をベンチマーク集計結果に基づき763%も上回る。

主な内容

Radeon RX 5600 XTとQuadro K2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位141689
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価56.750.37
電力効率17.315.90
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームNavi 10GK107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日21 1月 2020(4年 前)1 3月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$279 $599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5600 XTはQuadro K2000より15238%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600 XTとQuadro K2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600 XTとQuadro K2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304384
コア周波数1130 MHz954 MHz
Boost周波数1560 MHzデータなし
トランジスタの数10,300 million1,270 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt51 Watt
テクスチャリングの速度224.630.53
浮動小数点性能7.188 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14432

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600 XTとQuadro K2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm202 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5600 XTとQuadro K2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 5600 XTとQuadro K2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 5600 XTとQuadro K2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600 XTとQuadro K2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5600 XT 35.38
+763%
Quadro K2000 4.10

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5600 XT 13644
+764%
Quadro K2000 1580

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5600 XTおよびQuadro K2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD109
+808%
12−14
−808%
1440p63
+800%
7−8
−800%
4K38
+850%
4−5
−850%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+822%
9−10
−822%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+850%
8−9
−850%
Assassin's Creed Valhalla 92
+820%
10−11
−820%
Battlefield 5 110−120
+850%
12−14
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+767%
12−14
−767%
Cyberpunk 2077 74
+825%
8−9
−825%
Far Cry 5 75−80
+767%
9−10
−767%
Far Cry New Dawn 85−90
+790%
10−11
−790%
Forza Horizon 4 180−190
+906%
18−20
−906%
Hitman 3 83
+822%
9−10
−822%
Horizon Zero Dawn 275
+817%
30−33
−817%
Metro Exodus 144
+800%
16−18
−800%
Red Dead Redemption 2 112
+833%
12−14
−833%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+807%
14−16
−807%
Watch Dogs: Legion 262
+773%
30−33
−773%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 173
+861%
18−20
−861%
Assassin's Creed Valhalla 76
+850%
8−9
−850%
Battlefield 5 110−120
+850%
12−14
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+880%
10−11
−880%
Cyberpunk 2077 63
+800%
7−8
−800%
Far Cry 5 75−80
+767%
9−10
−767%
Far Cry New Dawn 85−90
+790%
10−11
−790%
Forza Horizon 4 180−190
+906%
18−20
−906%
Hitman 3 83
+822%
9−10
−822%
Horizon Zero Dawn 272
+807%
30−33
−807%
Metro Exodus 140
+775%
16−18
−775%
Red Dead Redemption 2 94
+840%
10−11
−840%
Shadow of the Tomb Raider 158
+778%
18−20
−778%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+825%
8−9
−825%
Watch Dogs: Legion 248
+819%
27−30
−819%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+850%
8−9
−850%
Assassin's Creed Valhalla 62
+786%
7−8
−786%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+778%
9−10
−778%
Cyberpunk 2077 54
+800%
6−7
−800%
Far Cry 5 75−80
+767%
9−10
−767%
Forza Horizon 4 138
+886%
14−16
−886%
Hitman 3 77
+863%
8−9
−863%
Horizon Zero Dawn 115
+858%
12−14
−858%
Shadow of the Tomb Raider 141
+781%
16−18
−781%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+833%
9−10
−833%
Watch Dogs: Legion 35
+775%
4−5
−775%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
+780%
10−11
−780%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+857%
7−8
−857%
Far Cry New Dawn 50−55
+800%
6−7
−800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+850%
4−5
−850%
Assassin's Creed Valhalla 45
+800%
5−6
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+786%
7−8
−786%
Cyberpunk 2077 30
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 40−45
+925%
4−5
−925%
Forza Horizon 4 200−210
+862%
21−24
−862%
Hitman 3 52
+767%
6−7
−767%
Horizon Zero Dawn 89
+790%
10−11
−790%
Metro Exodus 88
+780%
10−11
−780%
Shadow of the Tomb Raider 97
+870%
10−11
−870%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+880%
5−6
−880%
Watch Dogs: Legion 242
+796%
27−30
−796%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+886%
7−8
−886%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Far Cry New Dawn 27−30
+867%
3−4
−867%
Hitman 3 36
+800%
4−5
−800%
Horizon Zero Dawn 107
+792%
12−14
−792%
Metro Exodus 51
+920%
5−6
−920%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+820%
5−6
−820%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Assassin's Creed Valhalla 21
+950%
2−3
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+825%
4−5
−825%
Cyberpunk 2077 12
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 70
+775%
8−9
−775%
Shadow of the Tomb Raider 57
+850%
6−7
−850%
Watch Dogs: Legion 11
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+875%
4−5
−875%

これが人気ゲームでのRX 5600 XTとQuadro K2000の競争である:

  • RX 5600 XTは1080pでは808%速い。
  • RX 5600 XTは1440pでは800%速い。
  • RX 5600 XTは4Kでは850%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.38 4.10
ノベルティ 21 1月 2020 1 3月 2013
最大メモリー容量 6 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 51 ワット

RX 5600 XTは 762.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro K2000は194.1%消費電力が低い。

Radeon RX 5600 XTは、パフォーマンステストでQuadro K2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5600 XTはパソコン用で、Quadro K2000はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 5600 XTとQuadro K2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 2641 票

1から5のスケールでRadeon RX 5600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 192 票

1から5のスケールでQuadro K2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 5600 XT又はQuadro K2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。