Radeon RX 5600 XT対NVIDIA GeForce GTX 760M

性能のランキングでの位	147	668
人気順の場所	80	トップ100圏外
費用対効果評価	53.59	データなし
電力効率	16.08	5.63
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Navi 10	GK106
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	21 １月 2020(5年前)	30 ５月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$279	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600 XTとGeForce GTX 760Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600 XTとGeForce GTX 760Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	768
コア周波数	1130 MHz	657 MHz
Boost周波数	1560 MHz	657 MHz
トランジスタの数	10,300 million	2,540 million
技術プロセス	7 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	55 Watt
テクスチャリングの速度	224.6	42.05
浮動小数点性能	7.188 TFLOPS	1.009 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	144	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600 XTとGeForce GTX 760Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	データなし	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	データなし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5600 XTとGeForce GTX 760Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーの標準容量	データなし	GDDR5
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	64.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 5600 XTとGeForce GTX 760Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	データなし	Up to 3840x2160
LVDS信号のサポート	データなし	Up to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポート	データなし	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	Up to 3840x2160
HDMI	+	+
HDCPコンテンツ保護	-	+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	-	+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	-	+

対応技術

Radeon RX 5600 XTとGeForce GTX 760MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート	-	+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5600 XTとGeForce GTX 760MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 API
シェーダーモデル	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600 XTとGeForce GTX 760Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5600 XT 35.12
+679%

GTX 760M 4.51

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5600 XT 13530
+679%

GTX 760M 1736

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5600 XT 31310
+829%

GTX 760M 3369

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 5600 XT 86004
+514%

GTX 760M 14007

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5600 XT 22058
+871%

GTX 760M 2271

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5600 XT 115838
+629%

GTX 760M 15900

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5600 XTおよびGeForce GTX 760Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	300−350 +669%	39 −669%
Full HD	110 +139%	46 −139%
1440p	64 +700%	8−9 −700%
4K	38 +850%	4−5 −850%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.54	データなし
1440p	4.36	データなし
4K	7.34	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	147 +1370%	10−11 −1370%
Counter-Strike 2	77 +600%	10−12 −600%
Cyberpunk 2077	83 +822%	9−10 −822%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	115 +1050%	10−11 −1050%
Battlefield 5	110−120 +600%	16−18 −600%
Counter-Strike 2	63 +473%	10−12 −473%
Cyberpunk 2077	74 +722%	9−10 −722%
Far Cry 5	148 +1245%	10−12 −1245%
Fortnite	140−150 +513%	24−27 −513%
Forza Horizon 4	185 +825%	20−22 −825%
Forza Horizon 5	121 +1244%	9−10 −1244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +671%	16−18 −671%
Valorant	275 +391%	55−60 −391%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	66 +560%	10−11 −560%
Battlefield 5	110−120 +600%	16−18 −600%
Counter-Strike 2	53 +382%	10−12 −382%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +183%	98 −183%
Cyberpunk 2077	63 +600%	9−10 −600%
Dota 2	185 +400%	35−40 −400%
Far Cry 5	135 +1127%	10−12 −1127%
Fortnite	140−150 +513%	24−27 −513%
Forza Horizon 4	173 +765%	20−22 −765%
Forza Horizon 5	91 +911%	9−10 −911%
Grand Theft Auto V	126 +800%	14−16 −800%
Metro Exodus	81 +913%	8−9 −913%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +671%	16−18 −671%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +1067%	12−14 −1067%
Valorant	272 +386%	55−60 −386%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +600%	16−18 −600%
Counter-Strike 2	47 +327%	10−12 −327%
Cyberpunk 2077	54 +500%	9−10 −500%
Dota 2	168 +354%	35−40 −354%
Far Cry 5	126 +1045%	10−12 −1045%
Forza Horizon 4	138 +590%	20−22 −590%
Forza Horizon 5	85 +844%	9−10 −844%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +671%	16−18 −671%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +600%	12−14 −600%
Valorant	148 +164%	55−60 −164%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+513%

24−27

−513%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +367%	6−7 −367%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +603%	30−35 −603%
Grand Theft Auto V	61 +1425%	4−5 −1425%
Metro Exodus	49 +1533%	3−4 −1533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +483%	30−33 −483%
Valorant	252 +448%	45−50 −448%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +4250%	2−3 −4250%
Cyberpunk 2077	30 +900%	3−4 −900%
Far Cry 5	89 +1013%	8−9 −1013%
Forza Horizon 4	109 +990%	10−11 −990%
Forza Horizon 5	59 +883%	6−7 −883%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +743%	7−8 −743%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+938%

8−9

−938%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +550%	4−5 −550%
Counter-Strike 2	16−18 +700%	2−3 −700%
Grand Theft Auto V	63 +294%	16−18 −294%
Metro Exodus	30 +900%	3−4 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +820%	5−6 −820%
Valorant	214 +919%	21−24 −919%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55	0−1
Counter-Strike 2	6	0−1
Cyberpunk 2077	12 +1100%	1−2 −1100%
Dota 2	99 +607%	14−16 −607%
Far Cry 5	45 +1025%	4−5 −1025%
Forza Horizon 4	70 +1300%	5−6 −1300%
Forza Horizon 5	30 +1400%	2−3 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +700%	5−6 −700%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+700%

5−6

−700%

これが人気ゲームでのRX 5600 XTとGTX 760Mの競争である：

RX 5600 XTは900pでは669%速い。
RX 5600 XTは1080pでは139%速い。
RX 5600 XTは1440pでは700%速い。
RX 5600 XTは4Kでは850%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 5600 XTの方が4250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 5600 XTはすべての62でGTX 760Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	35.12	4.51
ノベルティ	21 １月 2020	30 ５月 2013
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	7 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	55 ワット