Radeon RX 560対GeForce 610M
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 560とGeForce 610Mを比較した。
RX 560はGeForce 610Mをベンチマーク集計結果に基づき1159%も上回る。
一般的な情報
Radeon RX 560とGeForce 610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 435 | 1118 |
人気順の場所 | 60 | トップ100圏外 |
お得感 | 1.53 | 0.13 |
アーキテクチャー | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi (2010−2014) |
コードネーム | Polaris 21 | N13M-GE |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
発売日 | 18 4月 2017(7年 前) | 6 12月 2011(12年 前) |
発売価格(MSRP) | $99 | データなし |
今の価格 | $381 (3.8x) | $55 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RX 560はGeForce 610Mより1077%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560とGeForce 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560とGeForce 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1024 | 48 |
CUDAコンベヤーの数 | データなし | 48 |
コア周波数 | 1175 MHz | 672 MHz |
Boost周波数 | 1275 MHz | 900 MHz |
トランジスタの数 | 3,000 million | 292 million |
技術プロセス | 14 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 75 Watt | 12 Watt |
テクスチャリングの速度 | 81.60 | Up to 7.2 billion/sec |
浮動小数点性能 | 2,611 gflops | 129.02 gflops |
ビデオデコーダー | データなし | H.264, VC1, MPEG2 1080p |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560とGeForce 610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
バスサポート | データなし | PCI Express 2.0 |
インターフェース | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
長さ | 170 mm | データなし |
幅 | 2-slot | データなし |
補助電源コネクタ | なし | データなし |
メモリー
Radeon RX 560とGeForce 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | DDR3 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 1 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 64bit |
メモリー周波数 | 7000 MHz | 1800 MHz |
メモリー帯域幅 | 112.0 ギガバイト/s | Up to 14.4 ギガバイト/s |
共有メモリー | データなし | - |
ビデオ出力
Radeon RX 560とGeForce 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | + |
VGAによる最大解像度 | データなし | Up to 2048x1536 |
テクノロジー
Radeon RX 560とGeForce 610MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Optimus | データなし | + |
APIサポート
Radeon RX 560とGeForce 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_0) | 12 API |
シェーダーモデル | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | データなし | + |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 560とGeForce 610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon RX 560は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 610Mを1159%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Radeon RX 560は、PassmarkにおいてGeForce 610Mを1153%上回る。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。
ベンチマークのカバー率 9%
Radeon RX 560は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 610Mを1273%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon RX 560およびGeForce 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 35
+1650%
| 2−3
−1650%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Hitman 3 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Hitman 3 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Hitman 3 | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Metro Exodus | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
これが人気ゲームでのRX 560とGeForce 610Mの競争である:
- RX 560は1080pでは1650%速い。
メリットとデメリット
性能評価 | 9.44 | 0.75 |
ノベルティ | 18 4月 2017 | 6 12月 2011 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 1 ギガバイト |
プロセス | 14 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 75 ワット | 12 ワット |
Radeon RX 560は、パフォーマンステストでGeForce 610Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon RX 560はパソコン用で、GeForce 610Mはノートブック用であることに注意してください。
Radeon RX 560とGeForce 610Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。