Radeon RX 560 （モバイル）対NVIDIA RTX A500 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 470 （モバイル） Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 （モバイル） Radeon RX 550X （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル） Radeon RX 570 （モバイル） Radeon RX 570X （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル） Radeon RX 580X （モバイル） Radeon RX 640
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX A500 Embedded RTX A500 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 560 （モバイル）とRTX A500 Mobileを比較した。

RX 560 （モバイル）
2017
4 ギガバイト GDDR5,55 Watt
11.29

RTX A500 Mobileは、RX 560 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、55%も上回っています。

内容

RX 560 （モバイル） RX 560 （モバイル）
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile

主な内容

Radeon RX 560 (Laptop)とRTX A500 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位416307
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.67データなし
電力効率14.2120.25
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームBaffinGA107S
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日5 １月 2017(7年 前)22 ３月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）$99.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560 (Laptop)とRTX A500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560 (Laptop)とRTX A500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8962048
コア周波数1175 MHz832 MHz
Boost周波数1275 MHz1537 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力（TDP）55 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
テクスチャリングの速度58.9798.37
浮動小数点性能1.887 TFLOPS6.296 TFLOPS
ROPs1648
TMUs5664
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560 (Laptop)とRTX A500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560 (Laptop)とRTX A500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 560 (Laptop)とRTX A500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon RX 560 (Laptop)とRTX A500 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon RX 560 (Laptop)とRTX A500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 560 （モバイル）とRTX A500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 560 （モバイル） 11.29
RTX A500 Mobile 17.55
+55.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 560 （モバイル） 8329
RTX A500 Mobile 10818
+29.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 560 （モバイル） 5738
RTX A500 Mobile 7598
+32.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 560 （モバイル） 36528
RTX A500 Mobile 48496
+32.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560 （モバイル）およびRTX A500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
−7%
46
+7%
1440p14−16
−64.3%
23
+64.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.33データなし
1440p7.14データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Battlefield 5 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 33
−9.1%
35−40
+9.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%
Forza Horizon 4 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Hitman 3 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Horizon Zero Dawn 60−65
−30%
75−80
+30%
Metro Exodus 35−40
−43.2%
50−55
+43.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Battlefield 5 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 28
−28.6%
35−40
+28.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%
Forza Horizon 4 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Hitman 3 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Horizon Zero Dawn 60−65
−30%
75−80
+30%
Metro Exodus 35−40
−43.2%
50−55
+43.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−67.6%
62
+67.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 21
−71.4%
35−40
+71.4%
Forza Horizon 4 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Hitman 3 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Horizon Zero Dawn 60−65
−30%
75−80
+30%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−45.9%
54
+45.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−45%
29
+45%
Watch Dogs: Legion 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry New Dawn 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 50−55
−54.7%
80−85
+54.7%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Metro Exodus 18−20
−50%
27−30
+50%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−129%
39
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
−33.8%
95−100
+33.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry New Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Hitman 3 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−52.9%
75−80
+52.9%
Metro Exodus 10−11
−50%
14−16
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−40%
14−16
+40%

これが人気ゲームでのRX 560 （モバイル）とRTX A500 Mobileの競争である：

  • RTX A500 Mobileは1080pでは7%速い。
  • RTX A500 Mobileは1440pでは64%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX A500 Mobileの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、RTX A500 Mobileはすべての72でRX 560 （モバイル）を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.29 17.55
ノベルティ 5 １月 2017 22 ３月 2022
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力（TDP） 55 ワット 60 ワット

RX 560 （モバイル）は9.1%消費電力が低い。

一方、RTX A500 Mobileは 55.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A500 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon RX 560 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 560 （モバイル）はノートブック用で、RTX A500 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

Radeon RX 560 （モバイル）とRTX A500 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 560 （モバイル）
Radeon RX 560 （モバイル）
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
又は
RX 5300M Radeon RX 5300M
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
又は
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
又は
RX 560X （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル）
ATI All-In-Wonder HD 3650 All In-Wonder HD 3650
又は
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
Quadro M2200 Quadro M2200
又は
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU)
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
又は
ATI X700 PRO Radeon X700 PRO
RX 480 （モバイル） Radeon RX 480 （モバイル）
又は
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
Quadro M1200 Quadro M1200
又は
8600 GT GeForce 8600 GT
RX 570 （モバイル） Radeon RX 570 （モバイル）
又は
550X Mobile Radeon 550X Mobile
RX 480 （モバイル） Radeon RX 480 （モバイル）
又は
GTX 970M GeForce GTX 970M
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
又は
A2 PCIe A2 PCIe
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
又は
RTX 3000 Mobile Ada Generation RTX 3000 Mobile Ada Generation
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
又は
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 49 票

1から5のスケールでRadeon RX 560 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 87 票

1から5のスケールでRTX A500 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 560 （モバイル）又はRTX A500 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。