Radeon RX 560 （モバイル）対AMD FirePro M6100

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 （モバイル） Radeon RX 550X （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル） Radeon RX 570 （モバイル） Radeon RX 570X （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル） Radeon RX 580X （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
FirePro M2000 FirePro M3100 FirePro M3900 FirePro M4000 FirePro M4100 FirePro M4150 FirePro M4170 FirePro M5100 FirePro M5950 FirePro M6000 FirePro M6100 FirePro M8900

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 560 （モバイル）とFirePro M6100を比較した。

RX 560 （モバイル）
2017
4 ギガバイト GDDR5,55 Watt
9.64
+92%

RX 560 （モバイル）は、M6100をベンチマーク集計結果に基づき、92%も上回っています。

内容

RX 560 （モバイル） RX 560 （モバイル）
FirePro M6100 FirePro M6100

主な内容

Radeon RX 560 (Laptop)とFirePro M6100のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位432608
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.67データなし
電力効率13.95データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームBaffinEmerald
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日5 １月 2017(8年 前)27 ５月 2014(10年 前)
発売価格（MSRP）$99.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560 (Laptop)とFirePro M6100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560 (Laptop)とFirePro M6100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896896
コア周波数1175 MHz1100 MHz
Boost周波数1275 MHzデータなし
トランジスタの数3,000 million2,080 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）55 Wattデータなし
テクスチャリングの速度58.9761.60
浮動小数点性能1.887 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5656

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560 (Laptop)とFirePro M6100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560 (Laptop)とFirePro M6100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 560 (Laptop)とFirePro M6100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

Radeon RX 560 (Laptop)とFirePro M6100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 560 (Laptop)とFirePro M6100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.5 (6.0)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2.170

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 560 （モバイル）とFirePro M6100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 560 （モバイル） 9.64
+92%
FirePro M6100 5.02

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 560 （モバイル） 8329
+55.1%
FirePro M6100 5369

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 560 （モバイル） 5738
+49.5%
FirePro M6100 3837

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 560 （モバイル） 36528
+44.1%
FirePro M6100 25342

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560 （モバイル）およびFirePro M6100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
−20.9%
52
+20.9%
4K36
+100%
18−20
−100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.33データなし
4K2.78データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike 2 55−60
+128%
24−27
−128%
Cyberpunk 2077 21−24
+100%
10−12
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 45−50
+100%
21−24
−100%
Counter-Strike 2 55−60
+128%
24−27
−128%
Cyberpunk 2077 21−24
+100%
10−12
−100%
Far Cry 5 35
+119%
16−18
−119%
Fortnite 87
+164%
30−35
−164%
Forza Horizon 4 45−50
+80%
24−27
−80%
Forza Horizon 5 30−35
+113%
14−16
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+133%
21−24
−133%
Valorant 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 45−50
+100%
21−24
−100%
Counter-Strike 2 55−60
+128%
24−27
−128%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+68.5%
90−95
−68.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+100%
10−12
−100%
Dota 2 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Far Cry 5 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Fortnite 63
+90.9%
30−35
−90.9%
Forza Horizon 4 45−50
+80%
24−27
−80%
Forza Horizon 5 30−35
+113%
14−16
−113%
Grand Theft Auto V 40−45
+111%
18−20
−111%
Metro Exodus 21−24
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+114%
21−24
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+133%
14−16
−133%
Valorant 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 21−24
+100%
10−12
−100%
Dota 2 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Far Cry 5 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 45−50
+80%
24−27
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−61.5%
21−24
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Valorant 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50
+51.5%
30−35
−51.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+138%
8−9
−138%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+90.5%
40−45
−90.5%
Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
−150%
Metro Exodus 12−14
+200%
4−5
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+63.9%
35−40
−63.9%
Valorant 110−120
+88.5%
60−65
−88.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 21−24
+100%
10−12
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+100%
10−12
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 55−60
+100%
27−30
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 35−40
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 18−20
+125%
8−9
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
+620%
5−6
−620%

これが人気ゲームでのRX 560 （モバイル）とFirePro M6100の競争である：

  • FirePro M6100は1080pでは21%速い。
  • RX 560 （モバイル）は4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Fortniteでは、4Kの解像度とEpic Presetで、RX 560 （モバイル）の方が620%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、FirePro M6100の方が62%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 59テストでRX 560 （モバイル）が先行（98%）。
  • 1テストでFirePro M6100が先行（2%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.64 5.02
ノベルティ 5 １月 2017 27 ５月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm

RX 560 （モバイル）は 92% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 560 （モバイル）は、パフォーマンステストでFirePro M6100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 560 （モバイル）はノートブック用で、FirePro M6100はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 560 （モバイル）
Radeon RX 560 （モバイル）
AMD FirePro M6100
FirePro M6100
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
FirePro M6100 FirePro M6100
又は
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
又は
RX 560X （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル）
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
又は
RX 480 （モバイル） RX 480 （モバイル）
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
又は
RX 480 （モバイル） RX 480 （モバイル）
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
又は
RX 480 （モバイル） RX 480 （モバイル）
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
又は
RX 480 （モバイル） RX 480 （モバイル）
HD 8970M Radeon HD 8970M
又は
RX 560 （モバイル） RX 560 （モバイル）
HD 7970M Radeon HD 7970M
又は
RX 560 （モバイル） RX 560 （モバイル）
M2000M Quadro M2000M
又は
RX 560 （モバイル） RX 560 （モバイル）
K4100M Quadro K4100M
又は
RX 560 （モバイル） RX 560 （モバイル）
GTX 770M GeForce GTX 770M
又は
RX 560 （モバイル） RX 560 （モバイル）
GTX 850M GeForce GTX 850M
又は
RX 560 （モバイル） RX 560 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 55 票

1から5のスケールでRadeon RX 560 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 152 票

1から5のスケールでFirePro M6100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 560 （モバイル）やFirePro M6100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。