Radeon RX 5500対HD Graphics 2500

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5500とHD Graphics 2500を比較した。

RX 5500
2019
4 ギガバイト GDDR6,110 Watt
22.90
+3268%

RX 5500はHD Graphics 2500をベンチマーク集計結果に基づき3268%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX 5500とHD Graphics 2500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2251137
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.12データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
コードネームNavi 14Ivy Bridge GT1
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 10月 2019(4年 前)1 4月 2012(12年 前)
今の価格$444 $521

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5500とHD Graphics 2500のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500とHD Graphics 2500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500とHD Graphics 2500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14086
コア周波数データなし650 MHz
Boost周波数1845 MHz1150 MHz
トランジスタの数6,400 million392 million
技術プロセス7 nm22 nm
消費電力(TDP)110 Wattunknown
テクスチャリングの速度162.46.900
浮動小数点性能データなし13.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500とHD Graphics 2500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ180 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリー

Radeon RX 5500とHD Graphics 2500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数14000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Radeon RX 5500とHD Graphics 2500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 5500とHD Graphics 2500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.0 (12_1)11.1 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGL4.64.0
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.1.80

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5500およびHD Graphics 2500のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD230−240
+3186%
7
−3186%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 100−105
+3233%
3−4
−3233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+3233%
3−4
−3233%
Cyberpunk 2077 100−105
+3233%
3−4
−3233%
Far Cry New Dawn 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Hitman 3 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Horizon Zero Dawn 400−450
+3233%
12−14
−3233%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+3186%
7−8
−3186%
Watch Dogs: Legion 300−310
+3233%
9−10
−3233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+3233%
3−4
−3233%
Cyberpunk 2077 100−105
+3233%
3−4
−3233%
Far Cry New Dawn 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Hitman 3 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Horizon Zero Dawn 400−450
+3233%
12−14
−3233%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+3186%
7−8
−3186%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+3233%
3−4
−3233%
Watch Dogs: Legion 300−310
+3233%
9−10
−3233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+3233%
3−4
−3233%
Cyberpunk 2077 100−105
+3233%
3−4
−3233%
Horizon Zero Dawn 400−450
+3233%
12−14
−3233%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+3186%
7−8
−3186%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+3233%
3−4
−3233%
Watch Dogs: Legion 300−310
+3233%
9−10
−3233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+3150%
4−5
−3150%
Cyberpunk 2077 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Hitman 3 200−210
+3233%
6−7
−3233%
Horizon Zero Dawn 100−105
+3233%
3−4
−3233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+3233%
3−4
−3233%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 30−33
+2900%
1−2
−2900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Horizon Zero Dawn 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Metro Exodus 130−140
+3150%
4−5
−3150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+3150%
2−3
−3150%

これが人気ゲームでのRX 5500とHD Graphics 2500の競争である:

  • RX 5500は1080pでは3186%速い。

メリットとデメリット


性能評価 22.90 0.68
ノベルティ 7 10月 2019 1 4月 2012
プロセス 7 nm 22 nm

Radeon RX 5500は、パフォーマンステストでHD Graphics 2500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5500はパソコン用で、HD Graphics 2500はノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 5500とHD Graphics 2500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5500
Radeon RX 5500
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 200 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1196 票

1から5のスケールでHD Graphics 2500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 5500又はHD Graphics 2500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。