Radeon RX 5500 XT対Tesla T4

性能のランキングでの位	216	186
人気順の場所	67	トップ100圏外
お得感	15.38	18.87
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Navi 14 XTX	TU104
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	12 １２月 2019(4年前)	13 ９月 2018(5年前)
発売価格（MSRP）	$169	データなし
今の価格	$317 (1.9x)	$782

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla T4はRX 5500 XTより23%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500 XTとTesla T4の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500 XTとTesla T4の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	2560
コア周波数	1607 MHz	585 MHz
Boost周波数	1845 MHz	1590 MHz
トランジスタの数	6,400 million	13,600 million
技術プロセス	7 nm	12 nm
消費電力（TDP）	130 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	162.4	254.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500 XTとTesla T4の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
長さ	180 mm	168 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

メモリー

Radeon RX 5500 XTとTesla T4にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	10000 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	320.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon RX 5500 XTとTesla T4で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX 5500 XTとTesla T4にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	データなし	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500 XTとTesla T4のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5500 XT 23.67

Tesla T4 28.01
+18.3%

Tesla T4は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 5500 XTを18%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 5500 XT 9159

Tesla T4 10838
+18.3%

Tesla T4は、PassmarkにおいてRadeon RX 5500 XTを18%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

RX 5500 XT 44873

Tesla T4 61276
+36.6%

Tesla T4は、GeekBench 5 OpenCLにおいてRadeon RX 5500 XTを37%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5500 XTおよびTesla T4のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	76 −11.8%	85−90 +11.8%
1440p	42 −7.1%	45−50 +7.1%
4K	24 −12.5%	27−30 +12.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−15.4%

90−95
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −17%	55−60 +17%
Assassin's Creed Valhalla	72 −18.1%	85−90 +18.1%
Battlefield 5	74 −14.9%	85−90 +14.9%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −12.9%	70−75 +12.9%
Cyberpunk 2077	61 −14.8%	70−75 +14.8%
Far Cry 5	105 −14.3%	120−130 +14.3%
Far Cry New Dawn	99 −11.1%	110−120 +11.1%
Forza Horizon 4	78 −15.4%	90−95 +15.4%
Hitman 3	101 −8.9%	110−120 +8.9%
Horizon Zero Dawn	81 −17.3%	95−100 +17.3%
Red Dead Redemption 2	74 −14.9%	85−90 +14.9%
Shadow of the Tomb Raider	86 −16.3%	100−105 +16.3%
Watch Dogs: Legion	74 −14.9%	85−90 +14.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −17%	55−60 +17%
Assassin's Creed Valhalla	58 −12.1%	65−70 +12.1%
Battlefield 5	71 −12.7%	80−85 +12.7%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −12.9%	70−75 +12.9%
Cyberpunk 2077	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Far Cry 5	96 −14.6%	110−120 +14.6%
Far Cry New Dawn	92 −8.7%	100−105 +8.7%
Forza Horizon 4	66 −13.6%	75−80 +13.6%
Hitman 3	87 −14.9%	100−105 +14.9%
Horizon Zero Dawn	63 −11.1%	70−75 +11.1%
Metro Exodus	52 −15.4%	60−65 +15.4%
Red Dead Redemption 2	39 −15.4%	45−50 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	72 −18.1%	85−90 +18.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −15.8%	110−120 +15.8%
Watch Dogs: Legion	64 −17.2%	75−80 +17.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −17%	55−60 +17%
Assassin's Creed Valhalla	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Battlefield 5	68 −17.6%	80−85 +17.6%
Cyberpunk 2077	40 −12.5%	45−50 +12.5%
Far Cry 5	89 −12.4%	100−105 +12.4%
Far Cry New Dawn	83 −14.5%	95−100 +14.5%
Forza Horizon 4	56 −16.1%	65−70 +16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −12.1%	65−70 +12.1%
Watch Dogs: Legion	36 −11.1%	40−45 +11.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Hitman 3	54 −11.1%	60−65 +11.1%
Horizon Zero Dawn	42 −7.1%	45−50 +7.1%
Metro Exodus	31 −12.9%	35−40 +12.9%
Red Dead Redemption 2	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	44 −13.6%	50−55 +13.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −8%	27−30 +8%
Assassin's Creed Valhalla	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Battlefield 5	55 −18.2%	65−70 +18.2%
Cyberpunk 2077	20 −5%	21−24 +5%
Far Cry 5	60 −16.7%	70−75 +16.7%
Far Cry New Dawn	60 −16.7%	70−75 +16.7%
Forza Horizon 4	41 −9.8%	45−50 +9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Watch Dogs: Legion	26 −15.4%	30−33 +15.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Hitman 3	30 −16.7%	35−40 +16.7%
Horizon Zero Dawn	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Red Dead Redemption 2	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	22 −9.1%	24−27 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −12.9%	35−40 +12.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Battlefield 5	35 −14.3%	40−45 +14.3%
Cyberpunk 2077	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	30 −16.7%	35−40 +16.7%
Far Cry New Dawn	31 −12.9%	35−40 +12.9%
Forza Horizon 4	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Watch Dogs: Legion	14 −14.3%	16−18 +14.3%

これが人気ゲームでのRX 5500 XTとTesla T4の競争である：

Tesla T4は1080pでは12%速い。
Tesla T4は1440pでは7%速い。
Tesla T4は4Kでは13%速い。

メリットとデメリット

性能評価	23.67	28.01
ノベルティ	12 １２月 2019	13 ９月 2018
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	7 nm	12 nm
消費電力（TDP）	130 ワット	70 ワット