Radeon RX 5500 XT対NVIDIA NVS 5100M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5500 XTとNVS 5100Mを比較した。

RX 5500 XT
2019
8 ギガバイト GDDR6,130 Watt
22.64
+4520%

RX 5500 XTはNVS 5100Mをベンチマーク集計結果に基づき4520%も上回る。

主な内容

Radeon RX 5500 XTとNVS 5100Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2401236
人気順の場所88トップ100圏外
費用対効果評価46.33データなし
電力効率12.561.01
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームNavi 14GT216
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日12 12月 2019(5年 前)7 1月 2010(15年 前)
発売価格(MSRP)$169 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500 XTとNVS 5100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500 XTとNVS 5100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数140848
コア周波数1607 MHz550 MHz
Boost周波数1845 MHzデータなし
トランジスタの数6,400 million486 million
技術プロセス7 nm40 nm
消費電力(TDP)130 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度162.48.800
浮動小数点性能5.196 TFLOPS0.1162 TFLOPS
ROPs328
TMUs8816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500 XTとNVS 5100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
長さ180 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5500 XTとNVS 5100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR3
最大メモリー容量8 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz800 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 5500 XTとNVS 5100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 5500 XTとNVS 5100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル6.54.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500 XTとNVS 5100Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5500 XT 22.64
+4520%
NVS 5100M 0.49

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5500 XT 9119
+4482%
NVS 5100M 199

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5500 XTおよびNVS 5100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD77
+7600%
1−2
−7600%
1440p420−1
4K250−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.19データなし
1440p4.02データなし
4K6.76データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 66
+6500%
1−2
−6500%
Cyberpunk 2077 78
+7700%
1−2
−7700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Counter-Strike 2 50
+4900%
1−2
−4900%
Cyberpunk 2077 56
+5500%
1−2
−5500%
Forza Horizon 4 133
+6550%
2−3
−6550%
Forza Horizon 5 92
+9100%
1−2
−9100%
Metro Exodus 99
+4850%
2−3
−4850%
Red Dead Redemption 2 108
+5300%
2−3
−5300%
Valorant 139
+4533%
3−4
−4533%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Counter-Strike 2 41 0−1
Cyberpunk 2077 42 0−1
Dota 2 112
+5500%
2−3
−5500%
Far Cry 5 43 0−1
Fortnite 120−130
+5900%
2−3
−5900%
Forza Horizon 4 108
+5300%
2−3
−5300%
Forza Horizon 5 61
+6000%
1−2
−6000%
Grand Theft Auto V 94
+4600%
2−3
−4600%
Metro Exodus 66
+6500%
1−2
−6500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+4967%
3−4
−4967%
Red Dead Redemption 2 39 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+7500%
1−2
−7500%
Valorant 84
+8300%
1−2
−8300%
World of Tanks 250−260
+4940%
5−6
−4940%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Counter-Strike 2 35 0−1
Cyberpunk 2077 36 0−1
Dota 2 143
+4667%
3−4
−4667%
Far Cry 5 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Forza Horizon 4 95
+4650%
2−3
−4650%
Forza Horizon 5 62
+6100%
1−2
−6100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+4967%
3−4
−4967%
Valorant 114
+5600%
2−3
−5600%

1440p
High Preset

Dota 2 44 0−1
Grand Theft Auto V 44 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+6100%
2−3
−6100%
Red Dead Redemption 2 24 0−1
World of Tanks 150−160
+5167%
3−4
−5167%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Cyberpunk 2077 19 0−1
Far Cry 5 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Forza Horizon 4 66
+6500%
1−2
−6500%
Forza Horizon 5 39 0−1
Metro Exodus 60
+5900%
1−2
−5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 0−1
Valorant 91
+9000%
1−2
−9000%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Dota 2 42 0−1
Grand Theft Auto V 42 0−1
Metro Exodus 19 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Red Dead Redemption 2 15 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 42 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27 0−1
Counter-Strike 2 4 0−1
Cyberpunk 2077 8 0−1
Dota 2 78
+7700%
1−2
−7700%
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 27−30 0−1
Forza Horizon 4 38 0−1
Forza Horizon 5 21 0−1
Valorant 25 0−1

これが人気ゲームでのRX 5500 XTとNVS 5100Mの競争である:

  • RX 5500 XTは1080pでは7600%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.64 0.49
ノベルティ 12 12月 2019 7 1月 2010
最大メモリー容量 8 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 7 nm 40 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 35 ワット

RX 5500 XTは 4520.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、NVS 5100Mは271.4%消費電力が低い。

Radeon RX 5500 XTは、パフォーマンステストでNVS 5100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5500 XTはパソコン用で、NVS 5100Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 5500 XTとNVS 5100Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA NVS 5100M
NVS 5100M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 3016 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 票

1から5のスケールでNVS 5100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 5500 XT又はNVS 5100Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。