Radeon RX 5500 XT対GeForce GT 710
パフォーマンス・スコア
Radeon RX 5500 XTはGeForce GT 710をベンチマーク集計結果に基づき1352%も上回る。
一般的な情報
Radeon RX 5500 XTとGeForce GT 710のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 216 | 905 |
| 人気順の場所 | 67 | 48 |
| お得感 | 15.39 | 0.04 |
| アーキテクチャー | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kepler (2012−2018) |
| コードネーム | Navi 14 XTX | GK208B |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 発売日 | 12 １２月 2019(4年 前) | 27 ３月 2014(10年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $169 | $34.99 |
| 今の価格 | $317 (1.9x) | $81 (2.3x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RX 5500 XTはGT 710より38375%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500 XTとGeForce GT 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500 XTとGeForce GT 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1408 | 192 |
| CUDAコンベヤーの数 | データなし | 192 |
| コア周波数 | 1607 MHz | 954 MHz |
| Boost周波数 | 1845 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 6,400 million | 915 million |
| 技術プロセス | 7 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 130 Watt | 19 Watt |
| 最高温度 | データなし | 95 °C |
| テクスチャリングの速度 | 162.4 | 15.26 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 366.3 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500 XTとGeForce GT 710の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| バスサポート | データなし | PCI Express 2.0 |
| インターフェース | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x8 |
| 長さ | 180 mm | 14.5センチ |
| 身長 | データなし | 6.9センチ |
| 幅 | 2-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | 1x 8-pin | なし |
メモリー
Radeon RX 5500 XTとGeForce GT 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | DDR3 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 2 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 64 Bit |
| メモリー周波数 | 14000 MHz | 1.8 ギガバイト/s |
| メモリー帯域幅 | 224.0 ギガバイト/s | 14.4 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
Radeon RX 5500 XTとGeForce GT 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
| マルチモニターのサポート | データなし | 3台のディスプレイ |
| HDMI | + | + |
| HDCP | データなし | + |
| VGAによる最大解像度 | データなし | 2048x1536 |
| HDMIのオーディオ入力 | データなし | 内部 |
テクノロジー
Radeon RX 5500 XTとGeForce GT 710にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 3D Vision | データなし | + |
| PureVideo | データなし | + |
| PhysX | データなし | + |
APIサポート
Radeon RX 5500 XTとGeForce GT 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| シェーダーモデル | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | データなし | + |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500 XTとGeForce GT 710のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon RX 5500 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 710を1352%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Radeon RX 5500 XTは、PassmarkにおいてGeForce GT 710を1354%上回る。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ベンチマークのカバー率 14%
Radeon RX 5500 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 710を1411%上回る。
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 14%
Radeon RX 5500 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GT 710を1091%上回る。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。
ベンチマークのカバー率 9%
Radeon RX 5500 XTは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 710を2234%上回る。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。
ベンチマークのカバー率 8%
Radeon RX 5500 XTは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GT 710を696%上回る。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。
ベンチマークのカバー率 5%
Radeon RX 5500 XTは、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GT 710を2071%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon RX 5500 XTおよびGeForce GT 710のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 76
+850%
| 8
−850%
|
| 1440p | 42
+1300%
| 3
−1300%
|
| 4K | 24
+243%
| 7
−243%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
| Battlefield 5 | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
| Far Cry 5 | 105
+2000%
|
5
−2000%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+1880%
|
5
−1880%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+3800%
|
2−3
−3800%
|
| Hitman 3 | 101
+1920%
|
5
−1920%
|
| Horizon Zero Dawn | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Battlefield 5 | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Far Cry 5 | 96
+2300%
|
4
−2300%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+1740%
|
5
−1740%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Hitman 3 | 87
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| Metro Exodus | 52
+1633%
|
3
−1633%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+1800%
|
5
−1800%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+1500%
|
4−5
−1500%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Battlefield 5 | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
| Far Cry 5 | 89
+2125%
|
4
−2125%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+1560%
|
5−6
−1560%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+1833%
|
3
−1833%
|
| Watch Dogs: Legion | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Hitman 3 | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Horizon Zero Dawn | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
| Metro Exodus | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Battlefield 5 | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Far Cry 5 | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Far Cry New Dawn | 60
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Hitman 3 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Metro Exodus | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 19 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
| Far Cry New Dawn | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
| Forza Horizon 4 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Watch Dogs: Legion | 14 | 0−1 |
これが人気ゲームでのRX 5500 XTとGT 710の競争である：
- RX 5500 XTは1080pでは850%速い。
- RX 5500 XTは1440pでは1300%速い。
- RX 5500 XTは4Kでは243%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Battlefield 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 5500 XTはGT 710よりも7300%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、RX 5500 XTはすべての43でGT 710を上回った。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
