Radeon RX 550 （モバイル）対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

性能のランキングでの位	552	72
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	4.47	81.28
電力効率	9.70	45.72
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Lexa	AD107
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	2 ７月 2017(7年前)	12 ２月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$79.99	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2000 Ada GenerationはRX 550 （モバイル）より1718%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 550 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 550 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	2816
コア周波数	1100 MHz	1620 MHz
Boost周波数	1287 MHz	2130 MHz
トランジスタの数	2,200 million	18,900 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	51.48	187.4
浮動小数点性能	1.647 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	40	88
Tensor Cores	データなし	88
Ray Tracing Cores	データなし	22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 550 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 550 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 550 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

対応技術

Radeon RX 550 (Laptop)とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

API互換性

Radeon RX 550 (Laptop)とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 550 （モバイル）およびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−525%

100−110
+525%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

5.00

6.49

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−550%

65−70
+550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −511%	110−120 +511%
Assassin's Creed Valhalla	8 −525%	50−55 +525%
Battlefield 5	20−22 −550%	130−140 +550%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −543%	90−95 +543%
Cyberpunk 2077	10−12 −536%	70−75 +536%
Far Cry 5	16−18 −525%	100−105 +525%
Far Cry New Dawn	18−20 −532%	120−130 +532%
Forza Horizon 4	45−50 −552%	300−310 +552%
Hitman 3	12 −525%	75−80 +525%
Horizon Zero Dawn	40−45 −559%	270−280 +559%
Metro Exodus	20−22 −550%	130−140 +550%
Red Dead Redemption 2	18−20 −532%	120−130 +532%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −552%	150−160 +552%
Watch Dogs: Legion	50−55 −466%	300−310 +466%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −511%	110−120 +511%
Assassin's Creed Valhalla	8 −525%	50−55 +525%
Battlefield 5	20−22 −550%	130−140 +550%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −543%	90−95 +543%
Cyberpunk 2077	10−12 −536%	70−75 +536%
Far Cry 5	16−18 −525%	100−105 +525%
Far Cry New Dawn	18−20 −532%	120−130 +532%
Forza Horizon 4	45−50 −552%	300−310 +552%
Hitman 3	12 −525%	75−80 +525%
Horizon Zero Dawn	40−45 −559%	270−280 +559%
Metro Exodus	20−22 −550%	130−140 +550%
Red Dead Redemption 2	18−20 −532%	120−130 +532%
Shadow of the Tomb Raider	24 −525%	150−160 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −519%	130−140 +519%
Watch Dogs: Legion	50−55 −466%	300−310 +466%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −511%	110−120 +511%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −511%	55−60 +511%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −543%	90−95 +543%
Cyberpunk 2077	10−12 −536%	70−75 +536%
Far Cry 5	16−18 −525%	100−105 +525%
Forza Horizon 4	45−50 −552%	300−310 +552%
Hitman 3	14−16 −543%	90−95 +543%
Horizon Zero Dawn	40−45 −559%	270−280 +559%
Shadow of the Tomb Raider	16 −525%	100−105 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −525%	150−160 +525%
Watch Dogs: Legion	4 −500%	24−27 +500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
−532%

120−130

+532%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −554%	85−90 +554%
Far Cry New Dawn	10−12 −536%	70−75 +536%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −543%	45−50 +543%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −500%	12−14 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −543%	45−50 +543%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry 5	8−9 −525%	50−55 +525%
Forza Horizon 4	24−27 −525%	150−160 +525%
Hitman 3	10−12 −536%	70−75 +536%
Horizon Zero Dawn	14−16 −533%	95−100 +533%
Metro Exodus	7−8 −543%	45−50 +543%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −500%	24−27 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −483%	35−40 +483%
Watch Dogs: Legion	40−45 −559%	290−300 +559%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−525%

75−80
+525%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −483%	35−40 +483%
Far Cry New Dawn	5−6 −500%	30−33 +500%
Hitman 3	3−4 −500%	18−20 +500%
Horizon Zero Dawn	21−24 −519%	130−140 +519%
Metro Exodus	4−5 −500%	24−27 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −500%	18−20 +500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −500%	24−27 +500%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −500%	18−20 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −500%	18−20 +500%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	4−5 −500%	24−27 +500%
Forza Horizon 4	7−8 −543%	45−50 +543%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −500%	12−14 +500%
Watch Dogs: Legion	2−3 −500%	12−14 +500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−543%

45−50

+543%

これが人気ゲームでのRX 550 （モバイル）とRTX 2000 Ada Generationの競争である：

RTX 2000 Ada Generationは1080pでは525%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.96	45.92
ノベルティ	2 ７月 2017	12 ２月 2024
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	70 ワット