Radeon RX 550 محمول ضد RTX 2000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	569	81
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.47	97.86
كفاءة الطاقة	9.56	44.34
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Lexa	AD107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	2 يوليو 2017 ( منذ7 سنوات)	12 فبراير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$79.99	$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2000 Ada Generation له قيمة 2089٪ أفضل للمال من RX 550 محمول.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	2816
سرعة الساعة الأساسية	1100 MHz	1620 MHz
زيادة سرعة الساعة	1287 MHz	2130 MHz
عدد الترانزستورات	2,200 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	51.48	187.4
أداء النقطة العائمة	1.647 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	40	88
Tensor Cores	لايوجد بيانات	88
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	22

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−525%

100−110
+525%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

5.00

+29.8%

6.49
−29.8%

التكلفة لكل إطار في RX 550 محمول أقل بنسبة 30 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18 −511%	110−120 +511%
Counter-Strike 2	30−35 −545%	200−210 +545%
Cyberpunk 2077	10 −500%	60−65 +500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10 −500%	60−65 +500%
Battlefield 5	27−30 −543%	180−190 +543%
Counter-Strike 2	38 −532%	240−250 +532%
Cyberpunk 2077	12−14 −515%	80−85 +515%
Far Cry 5	18 −511%	110−120 +511%
Fortnite	35−40 −541%	250−260 +541%
Forza Horizon 4	27−30 −521%	180−190 +521%
Forza Horizon 5	13 −515%	80−85 +515%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −525%	150−160 +525%
Valorant	70−75 −525%	450−500 +525%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7 −543%	45−50 +543%
Battlefield 5	27−30 −543%	180−190 +543%
Counter-Strike 2	11 −536%	70−75 +536%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −507%	650−700 +507%
Cyberpunk 2077	12−14 −515%	80−85 +515%
Dota 2	45 −544%	290−300 +544%
Far Cry 5	15 −533%	95−100 +533%
Fortnite	35−40 −541%	250−260 +541%
Forza Horizon 4	27−30 −521%	180−190 +521%
Forza Horizon 5	10 −500%	60−65 +500%
Grand Theft Auto V	18 −511%	110−120 +511%
Metro Exodus	4 −500%	24−27 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −525%	150−160 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −547%	110−120 +547%
Valorant	70−75 −525%	450−500 +525%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −543%	180−190 +543%
Cyberpunk 2077	12−14 −515%	80−85 +515%
Dota 2	43 −528%	270−280 +528%
Far Cry 5	13 −515%	80−85 +515%
Forza Horizon 4	27−30 −521%	180−190 +521%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −525%	150−160 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −525%	150−160 +525%
Valorant	70−75 −525%	450−500 +525%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40
−541%

250−260

+541%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −500%	60−65 +500%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −500%	300−310 +500%
Grand Theft Auto V	8−9 −525%	50−55 +525%
Metro Exodus	6−7 −483%	35−40 +483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −541%	250−260 +541%
Valorant	70−75 −508%	450−500 +508%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −536%	70−75 +536%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30−33 +500%
Far Cry 5	12−14 −515%	80−85 +515%
Forza Horizon 4	16−18 −525%	100−105 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −500%	60−65 +500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−515%

80−85
+515%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −500%	30−33 +500%
Grand Theft Auto V	18−20 −511%	110−120 +511%
Metro Exodus	1−2 −500%	6−7 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −500%	24−27 +500%
Valorant	30−35 −536%	210−220 +536%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dota 2	21−24 −509%	140−150 +509%
Far Cry 5	7−8 −543%	45−50 +543%
Forza Horizon 4	10−11 −500%	60−65 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −483%	35−40 +483%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
−483%

35−40

+483%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 550 محمول و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 2000 Ada Generation هو 525 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.00	38.96
الجِدة	2 يوليو 2017	12 فبراير 2024
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	70 واط

يحتوي RX 550 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 549.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 550 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 550 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 550 محمول

RTX 2000 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 550 محمول

ضد

GeForce GT 750M SLI

RTX 2000 Ada Generation

ضد

Radeon Pro W5700X

Radeon RX 550 محمول

Radeon RX 550 محمول

RTX 4070 SUPER

ضد

Radeon RX 550 محمول

ضد

RX 7600 XT

RTX 5880 Ada Generation

Radeon RX 550 محمول

Arc Graphics 64EU Mobile

ضد

RX 550 محمول

RTX 1000 Ada Generation Mobile

ضد

RX 550 محمول

RTX 500 Ada Generation Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 36 أصوات

قيم Radeon RX 550 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 37 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 550 محمول أو RTX 2000 Ada Generation، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: