Radeon RX 540対GeForce GTX 765M

VS

パフォーマンス・スコア

RX 540
2017
4 GB GDDR5
7.20
+39.8%

Radeon RX 540は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 765Mを40%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX 540とGeForce GTX 765Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位507583
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.390.53
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームPolaris 12N14-GE
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日21 3月 2017(7年 前)30 5月 2013(10年 前)
今の価格$166 $93

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 540はGTX 765Mより1672%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 540とGeForce GTX 765Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 540とGeForce GTX 765Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512768
CUDAコンベヤーの数データなし768
コア周波数データなし850 MHz
Boost周波数1219 MHz863 MHz
トランジスタの数1,500 million2,540 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度39.0155.23
浮動小数点性能1,248 gflops1,326 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 540とGeForce GTX 765Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートデータなしPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Radeon RX 540とGeForce GTX 765Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしGDDR5
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数6000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s64.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 540とGeForce GTX 765Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMIデータなし+
HDCPコンテンツ保護データなし+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオデータなし+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオデータなし+

テクノロジー

Radeon RX 540とGeForce GTX 765MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし
ブルーレイ3Dのサポートデータなし+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
3D Vision / 3DTV Playデータなし+

APIサポート

Radeon RX 540とGeForce GTX 765MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.012 API
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkanデータなし1.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 540とGeForce GTX 765Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 540 7.20
+39.8%
GTX 765M 5.15

Radeon RX 540は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 765Mを40%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 540 2788
+40%
GTX 765M 1992

Radeon RX 540は、PassmarkにおいてGeForce GTX 765Mを40%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 540 13720
GTX 765M 14870
+8.4%

GeForce GTX 765Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 540を8%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 540 4646
+15.6%
GTX 765M 4019

Radeon RX 540は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 765Mを16%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 540 3686
+48.7%
GTX 765M 2479

Radeon RX 540は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 765Mを49%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 540 24170
+37.2%
GTX 765M 17616

Radeon RX 540は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 765Mを37%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

RX 540 9416
+32.5%
GTX 765M 7107

Radeon RX 540は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 765Mを32%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

RX 540 31
GTX 765M 36
+14.7%

GeForce GTX 765Mは、Unigine Heaven 3.0においてRadeon RX 540を15%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 540およびGeForce GTX 765Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p70−75
+37.3%
51
−37.3%
Full HD24
−66.7%
40
+66.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 31
+107%
14−16
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry New Dawn 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Forza Horizon 4 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Hitman 3 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Shadow of the Tomb Raider 26
+100%
12−14
−100%
Watch Dogs: Legion 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 29
+93.3%
14−16
−93.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 21
+90.9%
10−12
−90.9%
Far Cry New Dawn 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Forza Horizon 4 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Hitman 3 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Shadow of the Tomb Raider 19
+46.2%
12−14
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 21
+40%
14−16
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Far Cry New Dawn 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 4 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Watch Dogs: Legion 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

これが人気ゲームでのRX 540とGTX 765Mの競争である:

  • RX 540は900pにおいてGTX 765Mより37.3%速い。
  • GTX 765Mは1080pにおいてRX 540より66.7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 540はGTX 765Mよりも700%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 765MはRX 540よりも57.1%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでRX 540が先行(95%)。
  • 1テストでGTX 765Mが先行(2%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 7.20 5.15
ノベルティ 21 3月 2017 30 5月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm

Radeon RX 540は、パフォーマンステストでGeForce GTX 765Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 540とGeForce GTX 765Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 540
Radeon RX 540
NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 152 票

1から5のスケールでRadeon RX 540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 64 票

1から5のスケールでGeForce GTX 765Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 540又はGeForce GTX 765Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。