Radeon RX 480対Quadro T500 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

RX 480
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
22.32
+150%

Radeon RX 480はQuadro T500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき150%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX 480とQuadro T500 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位231457
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感11.46データなし
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
コードネームPolaris 10 EllesmereTU117
GCNジェネレーション4th Genデータなし
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
デザインreferenceデータなし
発売日29 6月 2016(7年 前)27 5月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし
今の価格$174 (0.8x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 480とQuadro T500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 480とQuadro T500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304896
計算単位の数36データなし
コア周波数1120 MHz1365 MHz
Boost周波数1266 MHz1695 MHz
トランジスタの数5,700 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)150 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度182.394.92
浮動小数点性能5,834 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 480とQuadro T500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートn/aデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon RX 480とQuadro T500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数8000 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 480とQuadro T500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity1データなし
HDMI2.0データなし
DisplayPortのサポート1.4HDRデータなし

テクノロジー

Radeon RX 480とQuadro T500 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationn/aデータなし
CrossFire1データなし
Enduron/aデータなし
FRTC1データなし
FreeSync+データなし
HD3Dn/aデータなし
LiquidVR1データなし
PowerTune+データなし
TressFX1データなし
TrueAudion/aデータなし
ZeroCore+データなし
UVD+データなし
VCE+データなし

APIサポート

Radeon RX 480とQuadro T500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2
Mantlen/aデータなし
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 480とQuadro T500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 480 22.32
+150%
T500 Mobile 8.92

Radeon RX 480は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T500 Mobileを150%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 480 17919
+124%
T500 Mobile 7996

Radeon RX 480は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro T500 Mobileを124%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 480 12186
+188%
T500 Mobile 4225

Radeon RX 480は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro T500 Mobileを188%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 480 72213
+208%
T500 Mobile 23453

Radeon RX 480は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro T500 Mobileを208%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 480およびQuadro T500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80
+122%
36
−122%
1440p49
+227%
15
−227%
4K38
+124%
17
−124%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+157%
14−16
−157%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+222%
18−20
−222%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+192%
12−14
−192%
Battlefield 5 70−75
+170%
27−30
−170%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+158%
18−20
−158%
Cyberpunk 2077 35−40
+157%
14−16
−157%
Far Cry 5 55−60
+83.3%
30
−83.3%
Far Cry New Dawn 60−65
+154%
24−27
−154%
Forza Horizon 4 100
+223%
30−35
−223%
Hitman 3 50−55
+170%
20−22
−170%
Horizon Zero Dawn 70−75
+147%
30−33
−147%
Metro Exodus 93
+166%
35−40
−166%
Red Dead Redemption 2 60−65
+140%
24−27
−140%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+164%
24−27
−164%
Watch Dogs: Legion 40−45
+180%
14−16
−180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+172%
18−20
−172%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+192%
12−14
−192%
Battlefield 5 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+158%
18−20
−158%
Cyberpunk 2077 35−40
+157%
14−16
−157%
Far Cry 5 51
+82.1%
28
−82.1%
Far Cry New Dawn 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 4 93
+200%
30−35
−200%
Hitman 3 50−55
+170%
20−22
−170%
Horizon Zero Dawn 70−75
+147%
30−33
−147%
Metro Exodus 65−70
+164%
24−27
−164%
Red Dead Redemption 2 60−65
+140%
24−27
−140%
Shadow of the Tomb Raider 27
+8%
24−27
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+179%
28
−179%
Watch Dogs: Legion 40−45
+180%
14−16
−180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+192%
12−14
−192%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+172%
18−20
−172%
Cyberpunk 2077 35−40
+157%
14−16
−157%
Far Cry 5 45
+66.7%
27
−66.7%
Forza Horizon 4 77
+148%
30−35
−148%
Horizon Zero Dawn 70−75
+174%
27−30
−174%
Metro Exodus 69
+156%
27−30
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+132%
19
−132%
Watch Dogs: Legion 40−45
+180%
14−16
−180%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+186%
21−24
−186%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65
+171%
24−27
−171%
Far Cry New Dawn 50
+178%
18−20
−178%
Hitman 3 30−35
+191%
10−12
−191%
Red Dead Redemption 2 21
+250%
6−7
−250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+200%
8−9
−200%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+425%
4−5
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 35−40
+171%
14−16
−171%
Forza Horizon 4 40−45
+175%
16−18
−175%
Horizon Zero Dawn 45−50
+156%
18−20
−156%
Metro Exodus 50
+178%
18−20
−178%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+161%
18−20
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+160%
10−11
−160%
Watch Dogs: Legion 16−18
+220%
5−6
−220%

4K
High Preset

Far Cry 5 39
+179%
14−16
−179%
Far Cry New Dawn 25
+178%
9−10
−178%
Hitman 3 16−18
+240%
5−6
−240%
Horizon Zero Dawn 24−27
+178%
9−10
−178%
Shadow of the Tomb Raider 18
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+350%
6−7
−350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+240%
5−6
−240%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 30−35
+182%
10−12
−182%
Horizon Zero Dawn 24−27
+178%
9−10
−178%
Metro Exodus 26
+160%
10−11
−160%
Watch Dogs: Legion 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+171%
7−8
−171%

これが人気ゲームでのRX 480とT500 Mobileの競争である:

  • RX 480は1080pでは122%速い。
  • RX 480は1440pでは227%速い。
  • RX 480は4Kでは124%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 480の方が425%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 480はすべての54でT500 Mobileを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 22.32 8.92
ノベルティ 29 6月 2016 27 5月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 25 ワット

Radeon RX 480は、パフォーマンステストでQuadro T500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 480はパソコン用で、Quadro T500 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 480とQuadro T500 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 1649 票

1から5のスケールでRadeon RX 480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 100 票

1から5のスケールでQuadro T500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 480又はQuadro T500 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。