Radeon RX 480対NVIDIA P106-090

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 480とP106-090を比較した。

RX 480
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
22.35
+251%

RX 480はP106-090をベンチマーク集計結果に基づき251%も上回る。

主な内容

Radeon RX 480とP106-090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位260588
人気順の場所89トップ100圏外
費用対効果評価15.86データなし
電力効率10.225.82
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームEllesmereGP106
GCNジェネレーション4th Genデータなし
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日29 6月 2016(8年 前)31 7月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 480とP106-090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 480とP106-090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304768
計算単位の数36データなし
コア周波数1120 MHz1354 MHz
Boost周波数1266 MHz1531 MHz
トランジスタの数5,700 million4,400 million
技術プロセス14 nm16 nm
消費電力(TDP)150 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度182.373.49
浮動小数点性能5.834 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs3248
TMUs14448

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 480とP106-090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートn/aデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm250 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 480とP106-090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数8000 MHz2002 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s192.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 480とP106-090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI2.0-
DisplayPortのサポート1.4HDR-

対応技術

Radeon RX 480とP106-090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 480とP106-090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantlen/a-
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 480とP106-090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 480 22.35
+251%
P106-090 6.37

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 480 8590
+251%
P106-090 2447

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 480およびP106-090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD77
+267%
21−24
−267%
1440p53
+279%
14−16
−279%
4K36
+260%
10−12
−260%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.97データなし
1440p4.32データなし
4K6.36データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+300%
14−16
−300%
Counter-Strike 2 40−45
+300%
10−11
−300%
Cyberpunk 2077 45−50
+275%
12−14
−275%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+300%
14−16
−300%
Battlefield 5 85−90
+254%
24−27
−254%
Counter-Strike 2 40−45
+300%
10−11
−300%
Cyberpunk 2077 45−50
+275%
12−14
−275%
Far Cry 5 70−75
+294%
18−20
−294%
Fortnite 207
+276%
55−60
−276%
Forza Horizon 4 100
+270%
27−30
−270%
Forza Horizon 5 55−60
+269%
16−18
−269%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+281%
21−24
−281%
Valorant 150−160
+278%
40−45
−278%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+300%
14−16
−300%
Battlefield 5 85−90
+254%
24−27
−254%
Counter-Strike 2 40−45
+300%
10−11
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 285
+256%
80−85
−256%
Cyberpunk 2077 45−50
+275%
12−14
−275%
Dota 2 110−120
+280%
30−33
−280%
Far Cry 5 70−75
+294%
18−20
−294%
Fortnite 79
+276%
21−24
−276%
Forza Horizon 4 93
+288%
24−27
−288%
Forza Horizon 5 55−60
+269%
16−18
−269%
Grand Theft Auto V 78
+271%
21−24
−271%
Metro Exodus 41
+310%
10−11
−310%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+281%
21−24
−281%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+271%
21−24
−271%
Valorant 150−160
+278%
40−45
−278%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+254%
24−27
−254%
Counter-Strike 2 29
+263%
8−9
−263%
Cyberpunk 2077 45−50
+275%
12−14
−275%
Dota 2 110−120
+280%
30−33
−280%
Far Cry 5 70−75
+294%
18−20
−294%
Forza Horizon 4 77
+267%
21−24
−267%
Forza Horizon 5 55−60
+269%
16−18
−269%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+275%
12−14
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+267%
12−14
−267%
Valorant 150−160
+278%
40−45
−278%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
+261%
18−20
−261%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+275%
40−45
−275%
Grand Theft Auto V 37
+270%
10−11
−270%
Metro Exodus 27−30
+286%
7−8
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+287%
45−50
−287%
Valorant 241
+271%
65−70
−271%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+269%
16−18
−269%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 45−50
+292%
12−14
−292%
Forza Horizon 4 50−55
+279%
14−16
−279%
Forza Horizon 5 35−40
+280%
10−11
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+278%
9−10
−278%

1440p
Epic Preset

Fortnite 39
+290%
10−11
−290%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+325%
4−5
−325%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Grand Theft Auto V 36
+260%
10−11
−260%
Metro Exodus 15
+275%
4−5
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+286%
7−8
−286%
Valorant 120
+300%
30−33
−300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+256%
9−10
−256%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 88
+267%
24−27
−267%
Far Cry 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 35−40
+270%
10−11
−270%
Forza Horizon 5 18−20
+280%
5−6
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+300%
4−5
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 18
+260%
5−6
−260%

これが人気ゲームでのRX 480とP106-090の競争である:

  • RX 480は1080pでは267%速い。
  • RX 480は1440pでは279%速い。
  • RX 480は4Kでは260%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.35 6.37
ノベルティ 29 6月 2016 31 7月 2017
最大メモリー容量 8 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 14 nm 16 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 75 ワット

RX 480は 250.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、166.7%高い最大VRAM量を持っています、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、P106-090は1歳のアドバンテージがある、100%消費電力が低い。

Radeon RX 480は、パフォーマンステストでP106-090を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 480はパソコン用で、P106-090はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA P106-090
P106-090

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 1963 票

1から5のスケールでRadeon RX 480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 51 票

1から5のスケールでP106-090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 480やP106-090に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。