Radeon RX 470対AMD RX 550 (モバイル)

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 470とRadeon RX 550 (モバイル)を比較した。

RX 470
2016
4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
21.01
+201%

RX 470はRX 550 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき201%も上回る。

主な内容

Radeon RX 470 (Desktop)とRadeon RX 550 (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位272566
人気順の場所42トップ100圏外
費用対効果評価17.974.47
電力効率12.029.57
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームEllesmereLexa
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日4 8月 2016(8年 前)2 7月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$179 $79.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 470はRX 550 (モバイル)より302%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Desktop)とRadeon RX 550 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Desktop)とRadeon RX 550 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048640
コア周波数926 MHz1100 MHz
Boost周波数1206 MHz1287 MHz
トランジスタの数5,700 million2,200 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)120 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度154.451.48
浮動小数点性能4.94 TFLOPS1.647 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Desktop)とRadeon RX 550 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Desktop)とRadeon RX 550 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1650 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅211.2 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 470 (Desktop)とRadeon RX 550 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 470 (Desktop)とRadeon RX 550 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync++

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Desktop)とRadeon RX 550 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とRadeon RX 550 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 470 21.01
+201%
RX 550 (モバイル) 6.97

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 470 17625
+287%
RX 550 (モバイル) 4559

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 470 11885
+226%
RX 550 (モバイル) 3645

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 470 68475
+197%
RX 550 (モバイル) 23050

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 470 380689
+59.1%
RX 550 (モバイル) 239256

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470およびRadeon RX 550 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
+331%
16
−331%
1440p38
+217%
12−14
−217%
4K37
+208%
12−14
−208%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.59
+92.7%
5.00
−92.7%
1440p4.71
+41.5%
6.67
−41.5%
4K4.84
+37.8%
6.67
−37.8%
  • RX 470のフレーム単価は1080pの方が93%低い。
  • RX 470のフレーム単価は1440pの方が42%低い。
  • RX 470のフレーム単価は4Kの方が38%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+194%
18
−194%
Counter-Strike 2 35−40
+208%
12
−208%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10
−320%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+430%
10
−430%
Battlefield 5 80−85
+189%
27−30
−189%
Counter-Strike 2 35−40
+185%
12−14
−185%
Cyberpunk 2077 40−45
+223%
12−14
−223%
Far Cry 5 65−70
+272%
18
−272%
Fortnite 100−110
+158%
40−45
−158%
Forza Horizon 4 80−85
+176%
27−30
−176%
Forza Horizon 5 55−60
+323%
13
−323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+196%
24−27
−196%
Valorant 140−150
+103%
70−75
−103%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+657%
7
−657%
Battlefield 5 80−85
+189%
27−30
−189%
Counter-Strike 2 35−40
+825%
4
−825%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+120%
100−110
−120%
Cyberpunk 2077 40−45
+223%
12−14
−223%
Dota 2 110−120
+144%
45
−144%
Far Cry 5 65−70
+347%
15
−347%
Fortnite 88
+120%
40−45
−120%
Forza Horizon 4 80−85
+176%
27−30
−176%
Forza Horizon 5 55−60
+267%
14−16
−267%
Grand Theft Auto V 73
+306%
18
−306%
Metro Exodus 40−45
+975%
4
−975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+108%
24−27
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+312%
17
−312%
Valorant 140−150
+103%
70−75
−103%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+189%
27−30
−189%
Counter-Strike 2 35−40
+185%
12−14
−185%
Cyberpunk 2077 40−45
+223%
12−14
−223%
Dota 2 110−120
+156%
43
−156%
Far Cry 5 61
+369%
13
−369%
Forza Horizon 4 80−85
+176%
27−30
−176%
Forza Horizon 5 55−60
+588%
8
−588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+66.7%
24−27
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+66.7%
24
−66.7%
Valorant 140−150
+103%
70−75
−103%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+47.5%
40−45
−47.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+184%
50−55
−184%
Grand Theft Auto V 33
+313%
8−9
−313%
Metro Exodus 24−27
+333%
6−7
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+344%
35−40
−344%
Valorant 180−190
+147%
70−75
−147%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+367%
12−14
−367%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 43
+231%
12−14
−231%
Forza Horizon 4 50−55
+213%
16−18
−213%
Forza Horizon 5 35−40
+218%
10−12
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+220%
10−11
−220%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+254%
12−14
−254%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+480%
5−6
−480%
Valorant 110−120
+239%
30−35
−239%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 86
+274%
21−24
−274%
Far Cry 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 4 35−40
+250%
10−11
−250%
Forza Horizon 5 18−20
+350%
4−5
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+233%
6−7
−233%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+183%
6−7
−183%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのRX 470とRX 550 (モバイル)の競争である:

  • RX 470は1080pでは331%速い。
  • RX 470は1440pでは217%速い。
  • RX 470は4Kでは208%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 470の方が1500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 66テストでRX 470が先行(99%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.01 6.97
ノベルティ 4 8月 2016 2 7月 2017
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 120 ワット 50 ワット

RX 470は 201.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 550 (モバイル)は10ヶ月のアドバンテージがある、140%消費電力が低い。

Radeon RX 470は、パフォーマンステストでRadeon RX 550 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 470はパソコン用で、Radeon RX 550 (モバイル)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon RX 550 (モバイル)
Radeon RX 550 (モバイル)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 4549 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 36 票

1から5のスケールでRadeon RX 550 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 470やRadeon RX 550 (モバイル)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。