Radeon RX 470 vs RX 550 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon RX 550 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RX 470 опережает RX 550 (мобильная) на целых 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 550 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 266 | 560 |
Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.30 | 4.47 |
Энергоэффективность | 12.08 | 9.62 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Ellesmere | Lexa |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 2 июля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | 79.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 470 соотношение цены и качества на 287% лучше, чем у RX 550 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 550 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 550 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 640 |
Частота ядра | 926 МГц | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1287 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 2,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 154.4 | 51.48 |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 1.647 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 550 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 550 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1650 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 550 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 550 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 550 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon RX 550 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon RX 550 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 71
+373%
| 15
−373%
|
1440p | 39
+225%
| 12−14
−225%
|
4K | 38
+217%
| 12−14
−217%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.52
+112%
| 5.33
−112%
|
1440p | 4.59
+45.2%
| 6.67
−45.2%
|
4K | 4.71
+41.5%
| 6.67
−41.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 112% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 45% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 42% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+217%
|
12
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+320%
|
10
−320%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Forza Horizon 4 | 105
+275%
|
28
−275%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+331%
|
13
−331%
|
Metro Exodus | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
Valorant | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+850%
|
4
−850%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Dota 2 | 48
+77.8%
|
27
−77.8%
|
Far Cry 5 | 52
+79.3%
|
29
−79.3%
|
Fortnite | 110−120
+168%
|
40−45
−168%
|
Forza Horizon 4 | 88
+267%
|
24
−267%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
Grand Theft Auto V | 73
+306%
|
18
−306%
|
Metro Exodus | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+205%
|
21−24
−205%
|
Valorant | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
World of Tanks | 230−240
+120%
|
100−110
−120%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Dota 2 | 70−75
+72.1%
|
43
−72.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
+123%
|
30−35
−123%
|
Forza Horizon 4 | 67
+319%
|
16
−319%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+600%
|
8
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+3.5%
|
55−60
−3.5%
|
Valorant | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
Grand Theft Auto V | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+344%
|
35−40
−344%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
World of Tanks | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Far Cry 5 | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
Forza Horizon 4 | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Metro Exodus | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Valorant | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Dota 2 | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Grand Theft Auto V | 33
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Metro Exodus | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
+210%
|
20−22
−210%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Dota 2 | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
Far Cry 5 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Fortnite | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
Forza Horizon 4 | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Valorant | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Так RX 470 и RX 550 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 470 на 373% быстрее в 1080p
- RX 470 на 225% быстрее в 1440p
- RX 470 на 217% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 470 на 850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 превзошла RX 550 (мобильная) во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.26 | 6.72 |
Новизна | 4 августа 2016 | 2 июля 2017 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 50 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 201.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 550 (мобильная): новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 550 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и Radeon RX 550 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.