Radeon RX 470対AMD Pro 555X

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 470とRadeon Pro 555Xを比較した。

RX 470
2016
4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
21.06
+150%

RX 470はPro 555Xをベンチマーク集計結果に基づき150%も上回る。

主な内容

Radeon RX 470 (Desktop)とRadeon Pro 555Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位273513
人気順の場所42トップ100圏外
費用対効果評価18.01データなし
電力効率12.037.70
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームEllesmerePolaris 21
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日4 8月 2016(8年 前)16 7月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$179 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Desktop)とRadeon Pro 555Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Desktop)とRadeon Pro 555Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048768
コア周波数926 MHz907 MHz
Boost周波数1206 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million3,000 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)120 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度154.443.54
浮動小数点性能4.94 TFLOPS1.393 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12848

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Desktop)とRadeon Pro 555Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Desktop)とRadeon Pro 555Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1650 MHz1275 MHz
メモリー帯域幅211.2 ギガバイト/s81.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 470 (Desktop)とRadeon Pro 555Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 470 (Desktop)とRadeon Pro 555XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync++

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Desktop)とRadeon Pro 555XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とRadeon Pro 555Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 470 21.06
+150%
Pro 555X 8.42

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 470 8096
+150%
Pro 555X 3235

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470およびRadeon Pro 555Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
+156%
27−30
−156%
1440p38
+171%
14−16
−171%
4K37
+164%
14−16
−164%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.59データなし
1440p4.71データなし
4K4.84データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+174%
18−20
−174%
Counter-Strike 2 35−40
+147%
14−16
−147%
Cyberpunk 2077 40−45
+163%
16−18
−163%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+174%
18−20
−174%
Battlefield 5 80−85
+138%
30−35
−138%
Counter-Strike 2 35−40
+147%
14−16
−147%
Cyberpunk 2077 40−45
+163%
16−18
−163%
Far Cry 5 65−70
+168%
24−27
−168%
Fortnite 100−110
+115%
45−50
−115%
Forza Horizon 4 80−85
+129%
35−40
−129%
Forza Horizon 5 55−60
+189%
18−20
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+154%
27−30
−154%
Valorant 140−150
+80.2%
80−85
−80.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+174%
18−20
−174%
Battlefield 5 80−85
+138%
30−35
−138%
Counter-Strike 2 35−40
+147%
14−16
−147%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+89.5%
120−130
−89.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+163%
16−18
−163%
Dota 2 110−120
+83.3%
60−65
−83.3%
Far Cry 5 65−70
+168%
24−27
−168%
Fortnite 88
+83.3%
45−50
−83.3%
Forza Horizon 4 80−85
+129%
35−40
−129%
Forza Horizon 5 55−60
+189%
18−20
−189%
Grand Theft Auto V 73
+152%
27−30
−152%
Metro Exodus 40−45
+187%
14−16
−187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+78.6%
27−30
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+233%
21−24
−233%
Valorant 140−150
+80.2%
80−85
−80.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+138%
30−35
−138%
Counter-Strike 2 35−40
+147%
14−16
−147%
Cyberpunk 2077 40−45
+163%
16−18
−163%
Dota 2 110−120
+83.3%
60−65
−83.3%
Far Cry 5 61
+144%
24−27
−144%
Forza Horizon 4 80−85
+129%
35−40
−129%
Forza Horizon 5 55−60
+189%
18−20
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+42.9%
27−30
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Valorant 140−150
+80.2%
80−85
−80.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+22.9%
45−50
−22.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+163%
8−9
−163%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+133%
60−65
−133%
Grand Theft Auto V 33
+200%
10−12
−200%
Metro Exodus 24−27
+225%
8−9
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+312%
40−45
−312%
Valorant 180−190
+106%
85−90
−106%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+229%
16−18
−229%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 43
+169%
16−18
−169%
Forza Horizon 4 50−55
+163%
18−20
−163%
Forza Horizon 5 35−40
+169%
12−14
−169%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+167%
12−14
−167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+188%
16−18
−188%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 33
+73.7%
18−20
−73.7%
Metro Exodus 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+314%
7−8
−314%
Valorant 110−120
+173%
40−45
−173%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 86
+197%
27−30
−197%
Far Cry 5 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 4 35−40
+169%
12−14
−169%
Forza Horizon 5 18−20
+260%
5−6
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+150%
8−9
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+143%
7−8
−143%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのRX 470とPro 555Xの競争である:

  • RX 470は1080pでは156%速い。
  • RX 470は1440pでは171%速い。
  • RX 470は4Kでは164%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 470の方が433%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 66テストでRX 470が先行(99%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.06 8.42
ノベルティ 4 8月 2016 16 7月 2018
消費電力(TDP) 120 ワット 75 ワット

RX 470は 150.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Pro 555Xは1歳のアドバンテージがある、60%消費電力が低い。

Radeon RX 470は、パフォーマンステストでRadeon Pro 555Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 470はパソコン用で、Radeon Pro 555Xはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 4551 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 172 票

1から5のスケールでRadeon Pro 555Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 470やRadeon Pro 555Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。