Radeon RX 470対NVIDIA Quadro M4000

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM
VS
#広告 
アマゾンで購入
GRID M6-8Q GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-4A GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 470とQuadro M4000を比較した。

RX 470
2016
4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
20.94
+21.3%

RX 470は、ベンチマーク集計結果に基づき、M4000を大幅に21%上回る。

内容

RX 470 RX 470
Quadro M4000 Quadro M4000

主な内容

Radeon RX 470 (Desktop)とQuadro M4000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位272326
人気順の場所42トップ100圏外
費用対効果評価17.916.08
電力効率12.049.92
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームEllesmereGM204
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日4 ８月 2016(8年 前)29 ６月 2015(9年 前)
発売価格（MSRP）$179 $791

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 470はQuadro M4000より195%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Desktop)とQuadro M4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Desktop)とQuadro M4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481664
コア周波数926 MHz773 MHz
Boost周波数1206 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million5,200 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）120 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度154.480.39
浮動小数点性能4.94 TFLOPS2.573 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128104

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Desktop)とQuadro M4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm241 mm
幅2-slot2.5センチ
補助電源コネクタ1x 6-pin1 x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Desktop)とQuadro M4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1650 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅211.2 ギガバイト/sUp to 192 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 470 (Desktop)とQuadro M4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数データなし4
マルチディスプレイ同期データなしQuadro Sync
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 470 (Desktop)とQuadro M4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
High-Performance Video I/O6データなし+
nView Desktop Managementデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Desktop)とQuadro M4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とQuadro M4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 470 20.94
+21.3%
Quadro M4000 17.26

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 470 8096
+21.3%
Quadro M4000 6672

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470およびQuadro M4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
+25.5%
55−60
−25.5%
1440p38
+26.7%
30−35
−26.7%
4K37
+23.3%
30−35
−23.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.59
+454%
14.38
−454%
1440p4.71
+460%
26.37
−460%
4K4.84
+445%
26.37
−445%
  • RX 470のフレーム単価は1080pの方が454%低い。
  • RX 470のフレーム単価は1440pの方が460%低い。
  • RX 470のフレーム単価は4Kの方が445%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Counter-Strike 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Battlefield 5 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Counter-Strike 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%
Far Cry 5 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Fortnite 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%
Forza Horizon 4 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Forza Horizon 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+29.1%
55−60
−29.1%
Valorant 140−150
+21.7%
120−130
−21.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Battlefield 5 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Counter-Strike 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+23.7%
190−200
−23.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%
Dota 2 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%
Far Cry 5 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Fortnite 88
+25.7%
70−75
−25.7%
Forza Horizon 4 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Forza Horizon 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Grand Theft Auto V 73
+21.7%
60−65
−21.7%
Metro Exodus 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+27.3%
55−60
−27.3%
Valorant 140−150
+21.7%
120−130
−21.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Counter-Strike 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%
Dota 2 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%
Far Cry 5 61
+22%
50−55
−22%
Forza Horizon 4 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Forza Horizon 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+33.3%
30−33
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Valorant 140−150
+21.7%
120−130
−21.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+31.1%
45−50
−31.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+29.1%
110−120
−29.1%
Grand Theft Auto V 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Metro Exodus 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+22.9%
140−150
−22.9%
Valorant 180−190
+22%
150−160
−22%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 4 50−55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Grand Theft Auto V 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Metro Exodus 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Valorant 110−120
+24.4%
90−95
−24.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 86
+22.9%
70−75
−22.9%
Far Cry 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+21.4%
14−16
−21.4%

これが人気ゲームでのRX 470とQuadro M4000の競争である：

  • RX 470は1080pでは25%速い。
  • RX 470は1440pでは27%速い。
  • RX 470は4Kでは23%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 20.94 17.26
ノベルティ 4 ８月 2016 29 ６月 2015
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm

RX 470は 21.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro M4000は100%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon RX 470は、パフォーマンステストでQuadro M4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 470はパソコン用で、Quadro M4000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX 470 Radeon RX 470
又は
R9 290 Radeon R9 290
Quadro M4000 Quadro M4000
又は
RTX A500 RTX A500
RX 470 Radeon RX 470
又は
RTX 5060 GeForce RTX 5060
FirePro W7100 FirePro W7100
又は
RX 470 Radeon RX 470
FirePro W5100 FirePro W5100
又は
RX 470 Radeon RX 470
Quadro P1000 Quadro P1000
又は
RX 470 Radeon RX 470
Quadro P600 Quadro P600
又は
RX 470 Radeon RX 470
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
RX 470 Radeon RX 470
Quadro K2200 Quadro K2200
又は
RX 470 Radeon RX 470
Quadro K4200 Quadro K4200
又は
RX 470 Radeon RX 470
Quadro K620 Quadro K620
又は
RX 470 Radeon RX 470
Quadro K2000 Quadro K2000
又は
RX 470 Radeon RX 470
Quadro K4000 Quadro K4000
又は
RX 470 Radeon RX 470

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 4538 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 245 票

1から5のスケールでQuadro M4000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 470やQuadro M4000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。