Radeon RX 470対Intel Iris Xe Graphics G7

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM
VS
#広告 
アマゾンで購入
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe G4 48EUs

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 470とIris Xe Graphics G7を比較した。

RX 470
2016
4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
21.02
+99.1%

RX 470は、Iris Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき、99%も上回っています。

内容

RX 470 RX 470
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

主な内容

Radeon RX 470 (Desktop)とIris Xe Graphics G7のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位261433
人気順の場所4726
費用対効果評価17.91データなし
電力効率12.02データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームEllesmereTiger Lake Xe
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日4 ８月 2016(8年 前)15 ８月 2020(4年 前)
発売価格（MSRP）$179 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Desktop)とIris Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Desktop)とIris Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204896
コア周波数926 MHzデータなし
Boost周波数1206 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力（TDP）120 Wattデータなし
テクスチャリングの速度154.4データなし
浮動小数点性能4.94 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs128データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Desktop)とIris Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ241 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Desktop)とIris Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR4
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1650 MHzデータなし
メモリー帯域幅211.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 470 (Desktop)とIris Xe Graphics G7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 470 (Desktop)とIris Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
Quick Syncデータなし+

API互換性

Radeon RX 470 (Desktop)とIris Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)DirectX 12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とIris Xe Graphics G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 470 21.02
+99.1%
Iris Xe Graphics G7 10.56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 470 17625
+163%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 470 11885
+147%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 470 68475
+80%
Iris Xe Graphics G7 38040

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470およびIris Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD72
+106%
35−40
−106%
1440p38
+111%
18−20
−111%
4K35
+119%
16−18
−119%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.49データなし
1440p4.71データなし
4K5.11データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+106%
16−18
−106%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+84%
24−27
−84%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+119%
16−18
−119%
Battlefield 5 65−70
+103%
30−35
−103%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 45−50
+96%
24−27
−96%
Far Cry New Dawn 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Forza Horizon 4 120−130
+80.3%
70−75
−80.3%
Hitman 3 40−45
+128%
18−20
−128%
Horizon Zero Dawn 100−105
+72.4%
55−60
−72.4%
Metro Exodus 70−75
+106%
35−40
−106%
Red Dead Redemption 2 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Shadow of the Tomb Raider 102
+191%
35−40
−191%
Watch Dogs: Legion 90−95
+109%
45−50
−109%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+84%
24−27
−84%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+119%
16−18
−119%
Battlefield 5 65−70
+103%
30−35
−103%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 45−50
+96%
24−27
−96%
Far Cry New Dawn 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Forza Horizon 4 120−130
+80.3%
70−75
−80.3%
Hitman 3 40−45
+128%
18−20
−128%
Horizon Zero Dawn 100−105
+72.4%
55−60
−72.4%
Metro Exodus 70−75
+106%
35−40
−106%
Red Dead Redemption 2 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Shadow of the Tomb Raider 88
+151%
35−40
−151%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Watch Dogs: Legion 90−95
+109%
45−50
−109%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+84%
24−27
−84%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+119%
16−18
−119%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+105%
21−24
−105%
Cyberpunk 2077 30−35
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 45−50
+96%
24−27
−96%
Forza Horizon 4 120−130
+80.3%
70−75
−80.3%
Hitman 3 40−45
+128%
18−20
−128%
Horizon Zero Dawn 74
+111%
35−40
−111%
Shadow of the Tomb Raider 67
+123%
30−33
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+42.9%
27−30
−42.9%
Watch Dogs: Legion 90−95
+109%
45−50
−109%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+107%
27−30
−107%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry New Dawn 30−35
+100%
16−18
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+110%
10−11
−110%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+111%
9−10
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 110−120
+141%
45−50
−141%
Hitman 3 24−27
+108%
12−14
−108%
Horizon Zero Dawn 53
+121%
24−27
−121%
Metro Exodus 46
+119%
21−24
−119%
Shadow of the Tomb Raider 51
+113%
24−27
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%
Watch Dogs: Legion 120−130
+105%
60−65
−105%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+119%
16−18
−119%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry New Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Hitman 3 16−18
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 100−110
+125%
45−50
−125%
Metro Exodus 21−24
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+175%
8−9
−175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+120%
5−6
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 27−30
+107%
14−16
−107%
Shadow of the Tomb Raider 25
+108%
12−14
−108%
Watch Dogs: Legion 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+100%
9−10
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのRX 470とIris Xe Graphics G7の競争である：

  • RX 470は1080pでは106%速い。
  • RX 470は1440pでは111%速い。
  • RX 470は4Kでは119%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 470の方が191%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 33テストでRX 470が先行（70%）。
  • 14テスト（30%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 21.02 10.56
ノベルティ 4 ８月 2016 15 ８月 2020
プロセス 14 nm 10 nm

RX 470は 99.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Xe Graphics G7は4歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 470は、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 470はパソコン用で、Iris Xe Graphics G7はノートブック用であることに注意してください。

Radeon RX 470とIris Xe Graphics G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX 470 Radeon RX 470
又は
R9 290 Radeon R9 290
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
RX 470 Radeon RX 470
又は
GTX 780 GeForce GTX 780
RX 470 Radeon RX 470
又は
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
RX 470 Radeon RX 470
又は
RTX 3090 GeForce RTX 3090
RX 470 Radeon RX 470
又は
GeForce MX450 GeForce MX450
RX 470 Radeon RX 470
又は
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
RX 470 Radeon RX 470
又は
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
RX 470 Radeon RX 470
又は
RX 5300 Radeon RX 5300
RX 470 Radeon RX 470
又は
RTX 3070 GeForce RTX 3070
RX 470 Radeon RX 470
又は
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
RX 470 Radeon RX 470
又は
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
RX 470 Radeon RX 470
又は
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 4387 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2574 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 470又はIris Xe Graphics G7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。