Radeon RX 470 ضد Iris Xe Graphics G7

درجة الأداء المجمعة

RX 470
2016
8 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
20.96
+95.7%

يتفوق Radeon RX 470 على Iris Xe Graphics G7 بنسبة 96 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء243397
الترتيب حسب الشعبية5216
قيمة المالي5.32لايوجد بيانات
البنيانPolaris (2016−2019)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPUPolaris 10 ProTiger Lake Xe
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$179 لايوجد بيانات
السعر الحالي$14.08 (0.1x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA204896
سرعة الساعة الأساسية926 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1206 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج154.4لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة4,940 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 470 و Iris Xe Graphics G7 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR4
الذاكرة القصوى8 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة6600 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة211.2 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortلايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+لايوجد بيانات
Quick Syncلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)DirectX 12_1
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 470 20.96
+95.7%
Iris Xe Graphics G7 10.71

Radeon RX 470 يتفوق على Iris Xe Graphics G7 بمقدار 96٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 470 17625
+163%
Iris Xe Graphics G7 6710

Radeon RX 470 يتفوق على Iris Xe Graphics G7 بمقدار 163% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 470 11885
+147%
Iris Xe Graphics G7 4820

Radeon RX 470 يتفوق على Iris Xe Graphics G7 بمقدار 147% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 470 68475
+80%
Iris Xe Graphics G7 38040

Radeon RX 470 يتفوق على Iris Xe Graphics G7 بمقدار 80% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD72
+106%
35−40
−106%
1440p41
+128%
18−21
−128%
4K39
+117%
18−20
−117%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+106%
16−18
−106%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+100%
18−20
−100%
Battlefield 5 65−70
+103%
30−35
−103%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 45−50
+96%
24−27
−96%
Far Cry New Dawn 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Forza Horizon 4 90−95
+80.8%
50−55
−80.8%
Hitman 3 40−45
+100%
21−24
−100%
Horizon Zero Dawn 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
Metro Exodus 70−75
+100%
35−40
−100%
Red Dead Redemption 2 55−60
+90%
30−33
−90%
Shadow of the Tomb Raider 105
+218%
30−35
−218%
Watch Dogs: Legion 60−65
+107%
30−33
−107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+100%
18−20
−100%
Battlefield 5 65−70
+103%
30−35
−103%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 45−50
+96%
24−27
−96%
Far Cry New Dawn 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Forza Horizon 4 90−95
+80.8%
50−55
−80.8%
Hitman 3 40−45
+100%
21−24
−100%
Horizon Zero Dawn 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
Metro Exodus 34
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+90%
30−33
−90%
Shadow of the Tomb Raider 88
+167%
30−35
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+218%
21−24
−218%
Watch Dogs: Legion 60−65
+107%
30−33
−107%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+100%
18−20
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+105%
21−24
−105%
Cyberpunk 2077 30−35
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 45−50
+96%
24−27
−96%
Forza Horizon 4 90−95
+80.8%
50−55
−80.8%
Horizon Zero Dawn 74
+111%
35−40
−111%
Shadow of the Tomb Raider 67
+123%
30−33
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+81.8%
21−24
−81.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
+107%
30−33
−107%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+111%
27−30
−111%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry New Dawn 40−45
+100%
21−24
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+120%
10−11
−120%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+100%
10−11
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 43
+153%
16−18
−153%
Forza Horizon 4 40−45
+105%
20−22
−105%
Hitman 3 24−27
+108%
12−14
−108%
Horizon Zero Dawn 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Metro Exodus 46
+119%
21−24
−119%
Shadow of the Tomb Raider 51
+113%
24−27
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%
Watch Dogs: Legion 14−16
+114%
7−8
−114%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+119%
16−18
−119%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry New Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Hitman 3 16−18
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+109%
10−12
−109%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+175%
8−9
−175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+120%
5−6
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 27−30
+107%
14−16
−107%
Horizon Zero Dawn 21−24
+130%
10−11
−130%
Metro Exodus 24
+100%
12−14
−100%
Watch Dogs: Legion 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+100%
9−10
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
Far Cry New Dawn 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Metro Exodus 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+80%
14−16
−80%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Red Dead Redemption 2 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 و Iris Xe Graphics G7 في الألعاب الشعبية:

  • RX 470 هو 106 أسرع في 1080p
  • RX 470 هو 128 أسرع في 1440p
  • RX 470 هو 117 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 470 أسرع 218 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 470 متقدم في 32 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (3٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 20.96 10.71
الجِدة 4 أغسطس 2016 15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية 14 nm 10 nm

Radeon RX 470 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 470 هي بطاقة سطح مكتب بينما Iris Xe Graphics G7 هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 3897 أصوات

قيم Radeon RX 470 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2187 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.