Radeon RX 470対NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

VS

累積業績評価

Radeon RX 470とGeForce RTX 3060 Tiの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 470
2016
4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
21.01

RTX 3060 TiはRX 470をベンチマーク集計結果に基づき152%も上回る。

主な内容

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce RTX 3060 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27252
人気順の場所4225
費用対効果評価17.9767.94
電力効率12.0218.20
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームEllesmereGA104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日4 8月 2016(8年 前)1 12月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$179 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3060 TiはRX 470より278%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Desktop)とGeForce RTX 3060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Desktop)とGeForce RTX 3060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20484864
コア周波数926 MHz1410 MHz
Boost周波数1206 MHz1665 MHz
トランジスタの数5,700 million17,400 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)120 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度154.4253.1
浮動小数点性能4.94 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs3280
TMUs128152
Tensor Coresデータなし152
Ray Tracing Coresデータなし38

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Desktop)とGeForce RTX 3060 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mm242 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce RTX 3060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1650 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅211.2 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce RTX 3060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

対応技術

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce RTX 3060 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce RTX 3060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とGeForce RTX 3060 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 470 21.01
RTX 3060 Ti 52.99
+152%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 470 8096
RTX 3060 Ti 20416
+152%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 470 17625
RTX 3060 Ti 37941
+115%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 470 11885
RTX 3060 Ti 28145
+137%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 470 68475
RTX 3060 Ti 153968
+125%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 470 380689
RTX 3060 Ti 615311
+61.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470およびGeForce RTX 3060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
−109%
144
+109%
1440p38
−111%
80
+111%
4K37
−35.1%
50
+35.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.59
+6.8%
2.77
−6.8%
1440p4.71
+5.9%
4.99
−5.9%
4K4.84
+64.9%
7.98
−64.9%
  • RX 470のフレーム単価は1080pの方が7%低い。
  • RX 470のフレーム単価は1440pの方が6%低い。
  • RX 470のフレーム単価は4Kの方が65%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−345%
236
+345%
Counter-Strike 2 35−40
−335%
161
+335%
Cyberpunk 2077 40−45
−214%
132
+214%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−240%
180
+240%
Battlefield 5 80−85
−79%
145
+79%
Counter-Strike 2 35−40
−235%
124
+235%
Cyberpunk 2077 40−45
−169%
113
+169%
Far Cry 5 65−70
−115%
144
+115%
Fortnite 100−110
−106%
210−220
+106%
Forza Horizon 4 80−85
−150%
200
+150%
Forza Horizon 5 55−60
−220%
176
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−145%
170−180
+145%
Valorant 140−150
−85.6%
270−280
+85.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−94.3%
103
+94.3%
Battlefield 5 80−85
−53.1%
124
+53.1%
Counter-Strike 2 35−40
−186%
106
+186%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−18.3%
270−280
+18.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−126%
95
+126%
Dota 2 110−120
−31.8%
145
+31.8%
Far Cry 5 65−70
−104%
137
+104%
Fortnite 88
−141%
210−220
+141%
Forza Horizon 4 80−85
−145%
196
+145%
Forza Horizon 5 55−60
−187%
158
+187%
Grand Theft Auto V 73
−93.2%
141
+93.2%
Metro Exodus 40−45
−156%
110
+156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−248%
170−180
+248%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
−164%
185
+164%
Valorant 140−150
−85.6%
270−280
+85.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−40.7%
114
+40.7%
Counter-Strike 2 35−40
−162%
97
+162%
Cyberpunk 2077 40−45
−100%
84
+100%
Dota 2 110−120
−22.7%
135
+22.7%
Far Cry 5 61
−111%
129
+111%
Forza Horizon 4 80−85
−116%
173
+116%
Forza Horizon 5 55−60
−136%
130−140
+136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
−335%
170−180
+335%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−130%
92
+130%
Valorant 140−150
−87.7%
274
+87.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
−259%
210−220
+259%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−85.7%
35−40
+85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−142%
300−350
+142%
Grand Theft Auto V 33
−194%
97
+194%
Metro Exodus 24−27
−154%
66
+154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Valorant 180−190
−65%
300−350
+65%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−75%
98
+75%
Cyberpunk 2077 18−20
−184%
54
+184%
Far Cry 5 43
−144%
105
+144%
Forza Horizon 4 50−55
−200%
150
+200%
Forza Horizon 5 35−40
−143%
85−90
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−216%
100−110
+216%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−193%
130−140
+193%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−156%
40−45
+156%
Counter-Strike 2 9−10
−189%
24−27
+189%
Grand Theft Auto V 33
−224%
107
+224%
Metro Exodus 16−18
−169%
43
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−166%
77
+166%
Valorant 110−120
−158%
280−290
+158%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−117%
65
+117%
Counter-Strike 2 9−10
−66.7%
15
+66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−213%
25
+213%
Dota 2 86
−26.7%
109
+26.7%
Far Cry 5 21−24
−195%
65
+195%
Forza Horizon 4 35−40
−194%
103
+194%
Forza Horizon 5 18−20
−150%
45−50
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−295%
75−80
+295%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
−312%
70−75
+312%

これが人気ゲームでのRX 470とRTX 3060 Tiの競争である:

  • RTX 3060 Tiは1080pでは109%速い。
  • RTX 3060 Tiは1440pでは111%速い。
  • RTX 3060 Tiは4Kでは35%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 3060 Tiの方が345%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3060 Tiはすべての64でRX 470を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.01 52.99
ノベルティ 4 8月 2016 1 12月 2020
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 200 ワット

RX 470は66.7%消費電力が低い。

一方、RTX 3060 Tiは 152.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3060 Tiは、パフォーマンステストでRadeon RX 470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 4549 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16377 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 470やGeForce RTX 3060 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。