Radeon RX 460対GeForce GT 630M

性能のランキングでの位	400	959
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.19	0.02
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Polaris 11 / Baffin XT	N13P-GL/GL2
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	8 ８月 2016(7年前)	6 １２月 2011(12年前)
発売価格（MSRP）	$86	データなし
今の価格	$397 (4.6x)	$1121

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 460はGT 630Mより5850%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460とGeForce GT 630Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460とGeForce GT 630Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	96
CUDAコンベヤーの数	データなし	96
コア周波数	1090 MHz	Up to 800 MHz
Boost周波数	1200 MHz	データなし
トランジスタの数	3,000 million	585 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	33 Watt
テクスチャリングの速度	67.20	Up to 12.8 billion/sec
浮動小数点性能	2,150 gflops	253.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460とGeForce GT 630Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
長さ	170 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Radeon RX 460とGeForce GT 630Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3\GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	Up to 128bit
メモリー周波数	7000 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	112.0 ギガバイト/s	Up to 32.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 460とGeForce GT 630Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536

テクノロジー

Radeon RX 460とGeForce GT 630MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	データなし
3D Blu-Ray	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIサポート

Radeon RX 460とGeForce GT 630MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
DirectX 11.2	データなし	12 API
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460とGeForce GT 630Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 460 10.62
+659%

GT 630M 1.40

Radeon RX 460は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 630Mを659%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 460 4103
+660%

GT 630M 540

Radeon RX 460は、PassmarkにおいてGeForce GT 630Mを660%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 460 8597
+731%

GT 630M 1035

Radeon RX 460は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 630Mを731%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 460 5701
+693%

GT 630M 719

Radeon RX 460は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 630Mを693%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 460 34892
+526%

GT 630M 5577

Radeon RX 460は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GT 630Mを526%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 460 307888
+424%

GT 630M 58812

Radeon RX 460は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GT 630Mを424%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 460およびGeForce GT 630Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	140−150 +637%	19 −637%
Full HD	42 +163%	16 −163%
1440p	83 +730%	10−12 −730%
4K	20 +900%	2−3 −900%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+300%

4−5

−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 +1600%	2−3 −1600%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +700%	2−3 −700%
Battlefield 5	30−35 +725%	4−5 −725%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Far Cry 5	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Far Cry New Dawn	30−33 +900%	3−4 −900%
Forza Horizon 4	57 +1325%	4−5 −1325%
Hitman 3	20−22 +567%	3−4 −567%
Horizon Zero Dawn	138 +886%	14−16 −886%
Metro Exodus	44 +780%	5−6 −780%
Red Dead Redemption 2	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +267%	9−10 −267%
Watch Dogs: Legion	35−40 +208%	12−14 −208%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +1300%	2−3 −1300%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +700%	2−3 −700%
Battlefield 5	22 +1000%	2−3 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Far Cry 5	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Far Cry New Dawn	31 +933%	3−4 −933%
Forza Horizon 4	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Hitman 3	20−22 +567%	3−4 −567%
Horizon Zero Dawn	40−45 +214%	14−16 −214%
Metro Exodus	36 +800%	4−5 −800%
Red Dead Redemption 2	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +267%	9−10 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +640%	5−6 −640%
Watch Dogs: Legion	35−40 +208%	12−14 −208%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +750%	2−3 −750%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +700%	2−3 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Far Cry 5	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Forza Horizon 4	41 +925%	4−5 −925%
Horizon Zero Dawn	36 +157%	14−16 −157%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +267%	9−10 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +360%	5−6 −360%
Watch Dogs: Legion	35−40 +208%	12−14 −208%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+1400%

2−3

−1400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +950%	2−3 −950%
Far Cry New Dawn	18−20 +1700%	1−2 −1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	7−8	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Forza Horizon 4	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Hitman 3	14−16 +100%	7−8 −100%
Horizon Zero Dawn	25 +400%	5−6 −400%
Metro Exodus	16−18 +700%	2−3 −700%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +1400%	1−2 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +900%	1−2 −900%
Watch Dogs: Legion	6−7	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+350%

4−5

−350%

4K
High Preset

Battlefield 5	13 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry New Dawn	8−9 +700%	1−2 −700%
Hitman 3	7−8	0−1
Horizon Zero Dawn	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +1100%	1−2 −1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +200%	2−3 −200%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Horizon Zero Dawn	13 +1200%	1−2 −1200%
Metro Exodus	12 +200%	4−5 −200%
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+233%

3−4

−233%

これが人気ゲームでのRX 460とGT 630Mの競争である：

RX 460は900pでは637%速い。
RX 460は1080pでは163%速い。
RX 460は1440pでは730%速い。
RX 460は4Kでは900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 460の方が1900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 460はすべての51でGT 630Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	10.62	1.40
ノベルティ	8 ８月 2016	6 １２月 2011
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	33 ワット