Radeon RX 460対NVIDIA GeForce 8400M GT

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 460とGeForce 8400M GTを比較した。

RX 460
2016
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
10.64
+6159%

RX 460は8400M GTをベンチマーク集計結果に基づき6159%も上回る。

主な内容

Radeon RX 460 (Desktop)とGeForce 8400M GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4321409
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.12データなし
電力効率9.900.85
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
コードネームBaffinG86
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日8 8月 2016(8年 前)9 5月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$86 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Desktop)とGeForce 8400M GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Desktop)とGeForce 8400M GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数89616
コア周波数1090 MHz450 MHz
Boost周波数1200 MHzデータなし
トランジスタの数3,000 million210 million
技術プロセス14 nm80 nm
消費電力(TDP)75 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度67.203.600
浮動小数点性能2.15 TFLOPS0.0288 TFLOPS
ROPs164
TMUs568

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Desktop)とGeForce 8400M GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
長さ170 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Desktop)とGeForce 8400M GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz600 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s19.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 460 (Desktop)とGeForce 8400M GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 460 (Desktop)とGeForce 8400M GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon RX 460 (Desktop)とGeForce 8400M GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460とGeForce 8400M GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 460 10.64
+6159%
8400M GT 0.17

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 460 4103
+6117%
8400M GT 66

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460およびGeForce 8400M GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD400−1
1440p28-0−1
4K19-0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.15データなし
1440p3.07データなし
4K4.53データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+1033%
3−4
−1033%
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Battlefield 5 30−35 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 24−27 0−1
Far Cry New Dawn 30−33 0−1
Forza Horizon 4 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Hitman 3 20−22
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 55−60
+625%
8−9
−625%
Metro Exodus 44 0−1
Red Dead Redemption 2 30−33 0−1
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+775%
4−5
−775%
Watch Dogs: Legion 65−70
+132%
27−30
−132%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+1700%
3−4
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Battlefield 5 22 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 24−27 0−1
Far Cry New Dawn 31 0−1
Forza Horizon 4 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Hitman 3 20−22
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 55−60
+625%
8−9
−625%
Metro Exodus 35 0−1
Red Dead Redemption 2 30−33 0−1
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+775%
4−5
−775%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+211%
9−10
−211%
Watch Dogs: Legion 65−70
+132%
27−30
−132%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+467%
3−4
−467%
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 41 0−1
Hitman 3 20−22
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 36
+350%
8−9
−350%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+775%
4−5
−775%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+156%
9−10
−156%
Watch Dogs: Legion 65−70
+132%
27−30
−132%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Far Cry New Dawn 16−18 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 0−1
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 45−50 0−1
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 25
+1150%
2−3
−1150%
Metro Exodus 16−18 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Watch Dogs: Legion 65−70
+6600%
1−2
−6600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%

4K
High Preset

Battlefield 5 13 0−1
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 45−50 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 460の方が1700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 460はすべての29で8400M GTを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.64 0.17
ノベルティ 8 8月 2016 9 5月 2007
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 14 nm 80 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 14 ワット

RX 460は 6158.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、8400M GTは435.7%消費電力が低い。

Radeon RX 460は、パフォーマンステストでGeForce 8400M GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 460はパソコン用で、GeForce 8400M GTはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 460とGeForce 8400M GTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA GeForce 8400M GT
GeForce 8400M GT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 1031 票

1から5のスケールでRadeon RX 460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 22 票

1から5のスケールでGeForce 8400M GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 460又はGeForce 8400M GTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。