Radeon RX 460 （モバイル）対NVIDIA GeForce GTX 850M

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 460 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル） Radeon RX 480 （モバイル） Radeon RX 490M Radeon RX 540 Radeon RX 550 （モバイル） Radeon RX 550X （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル） Radeon RX 570 （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル） Radeon RX 640
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI GTX 950M GTX 960M GTX 970M GTX 980M

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 460 （モバイル）とGeForce GTX 850Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 460 （モバイル）
2016
4 ギガバイト GDDR5,55 Watt
10.21
+56.6%

RX 460 （モバイル）は、GTX 850Mをベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。

内容

RX 460 （モバイル） RX 460 （モバイル）
GTX 850M GTX 850M

主な内容

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 850Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位438566
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.8910.06
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
コードネームBaffinGM107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日8 ８月 2016(8年 前)12 ３月 2014(10年 前)
発売価格（MSRP）$86 データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 850Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 850Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896640
コア周波数1000 MHzUp to 936 MHz
Boost周波数1180 MHzデータなし
トランジスタの数3,000 million1,870 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）55 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度66.0836.08
浮動小数点性能2.115 TFLOPS1.155 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5640

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 850Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 850Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしDDR3 or GDDR5
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHzUp to 2500 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s80.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 850Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCPコンテンツ保護-+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ-+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ-+

対応技術

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 850MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+
Ansel-+

API互換性

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 850MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460 （モバイル）とGeForce GTX 850Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 460 （モバイル） 10.21
+56.6%
GTX 850M 6.52

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 460 （モバイル） 7793
+77.7%
GTX 850M 4386

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 460 （モバイル） 5108
+65.5%
GTX 850M 3086

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 460 （モバイル） 31294
+43.1%
GTX 850M 21873

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460 （モバイル）およびGeForce GTX 850Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p130−140
+54.8%
84
−54.8%
Full HD36
+16.1%
31
−16.1%
4K14−16
+40%
10
−40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Battlefield 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 4 65−70
+55.8%
40−45
−55.8%
Hitman 3 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
+41%
35−40
−41%
Metro Exodus 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+50%
21−24
−50%
Watch Dogs: Legion 60−65
+21.2%
50−55
−21.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Battlefield 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 4 65−70
+55.8%
40−45
−55.8%
Hitman 3 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
+41%
35−40
−41%
Metro Exodus 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+50%
21−24
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−115%
58
+115%
Watch Dogs: Legion 60−65
+21.2%
50−55
−21.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 65−70
+55.8%
40−45
−55.8%
Hitman 3 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
+41%
35−40
−41%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+50%
21−24
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+54.5%
11
−54.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+21.2%
50−55
−21.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 45−50
+114%
21−24
−114%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 14−16
+150%
6−7
−150%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+56.1%
40−45
−56.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+144%
18−20
−144%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

これが人気ゲームでのRX 460 （モバイル）とGTX 850Mの競争である：

  • RX 460 （モバイル）は900pでは55%速い。
  • RX 460 （モバイル）は1080pでは16%速い。
  • RX 460 （モバイル）は4Kでは40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 460 （モバイル）の方が600%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 850Mの方が115%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 70テストでRX 460 （モバイル）が先行（99%）。
  • 1テストでGTX 850Mが先行（1%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.21 6.52
ノベルティ 8 ８月 2016 12 ３月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 55 ワット 45 ワット

RX 460 （モバイル）は 56.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 850Mは22.2%消費電力が低い。

Radeon RX 460 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GTX 850Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 460 （モバイル）とGeForce GTX 850Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 460 （モバイル）
Radeon RX 460 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
又は
RX 7600M Radeon RX 7600M
GTX 850M GeForce GTX 850M
又は
GTX 950A GeForce GTX 950A
RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
又は
R9 M390 Radeon R9 M390
RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RX 480 （モバイル） Radeon RX 480 （モバイル）
又は
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
RX 570 （モバイル） Radeon RX 570 （モバイル）
又は
Arc A530M Arc A530M
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
又は
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
HD 7480D Radeon HD 7480D
又は
Vega 7 Radeon Vega 7
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
又は
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Quadro M1200 Quadro M1200
又は
Pro 450 Radeon Pro 450
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
又は
GT 650M GeForce GT 650M
GTX 470 GeForce GTX 470
又は
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
又は
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 15 票

1から5のスケールでRadeon RX 460 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 524 票

1から5のスケールでGeForce GTX 850Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 460 （モバイル）又はGeForce GTX 850Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。