Radeon R9 M470対Intel Iris Plus Graphics 655

累積業績評価

Radeon R9 M470とIris Plus Graphics 655の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M470
2016
4 ギガバイト GDDR5
5.57
+34.5%

R9 M470は、ベンチマーク集計結果に基づき、Plus Graphics 655を大幅に35%上回る。

主な内容

Radeon R9 M470とIris Plus Graphics 655のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位654730
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし21.22
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームEmeraldCoffee Lake GT3e
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 5月 2016(9年 前)3 4月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M470とIris Plus Graphics 655の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M470とIris Plus Graphics 655の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768384
コア周波数900 MHz300 MHz
Boost周波数1000 MHz1050 MHz
トランジスタの数2,080 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm+++
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度48.0050.40
浮動小数点性能1.536 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs166
TMUs4848
L1 Cache192 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M470とIris Plus Graphics 655の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M470とIris Plus Graphics 655にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R9 M470とIris Plus Graphics 655で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

Radeon R9 M470とIris Plus Graphics 655にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M470とIris Plus Graphics 655にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M470とIris Plus Graphics 655のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M470 5.57
+34.5%
Iris Plus Graphics 655 4.14

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M470 2330
+34.7%
サンプル: 7
Iris Plus Graphics 655 1730
サンプル: 1505

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M470 3655
+84.3%
Iris Plus Graphics 655 1983

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M470 24365
+69.9%
Iris Plus Graphics 655 14343

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M470およびIris Plus Graphics 655のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
+28.6%
21
−28.6%
1440p12−14
+20%
10
−20%
4K21−24
+31.3%
16
−31.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Counter-Strike 2 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Fortnite 30−35
+54.5%
22
−54.5%
Forza Horizon 4 24−27
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Valorant 65−70
+17.9%
55−60
−17.9%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Counter-Strike 2 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+90%
50
−90%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 45−50
+46.9%
32
−46.9%
Far Cry 5 18−20
+80%
10
−80%
Fortnite 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Forza Horizon 4 24−27
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Grand Theft Auto V 18−20
+90%
10
−90%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Valorant 65−70
+17.9%
55−60
−17.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 45−50
+67.9%
28
−67.9%
Far Cry 5 18−20
+100%
9
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+30%
20−22
−30%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6
−150%
Valorant 65−70
+17.9%
55−60
−17.9%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Grand Theft Auto V 5−6
+25%
4
−25%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Valorant 60−65
+40.9%
40−45
−40.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 12
+0%
12
+0%

これが人気ゲームでのR9 M470とIris Plus Graphics 655の競争である:

  • R9 M470は1080pでは29%速い。
  • R9 M470は1440pでは20%速い。
  • R9 M470は4Kでは31%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、R9 M470の方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テストでR9 M470が先行(97%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.57 4.14
ノベルティ 15 5月 2016 3 4月 2018
プロセス 28 nm 14 nm

R9 M470は 34.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Plus Graphics 655は1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R9 M470は、パフォーマンステストでIris Plus Graphics 655を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M470
Radeon R9 M470
Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.2 5 票

1から5のスケールでRadeon R9 M470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 369 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 655を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M470やIris Plus Graphics 655に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。