Radeon R9 M395X対AMD Pro 5600M

性能のランキングでの位	382	236
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	12.42	33.13
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	Amethyst	Navi 12
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	5 ５月 2015(9年前)	15 ６月 2020(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395XとRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395XとRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2560
コア周波数	723 MHz	1000 MHz
Boost周波数	データなし	1030 MHz
トランジスタの数	5,000 million	データなし
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	92.54	164.8
浮動小数点性能	2.961 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	128	160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395XとRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M395XとRadeon Pro 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	HBM2
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	2048 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	770 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	394.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 M395XとRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

対応技術

Radeon R9 M395XとRadeon Pro 5600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

API互換性

Radeon R9 M395XとRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.3	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	-	1.2
Mantle	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M395XとRadeon Pro 5600Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M395X 13.51

Pro 5600M 24.02
+77.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M395X 5194

Pro 5600M 9232
+77.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M395XおよびRadeon Pro 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −81.5%	45−50 +81.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −68.2%	70−75 +68.2%
Counter-Strike 2	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −81.5%	45−50 +81.5%
Forza Horizon 4	55−60 −90.9%	100−110 +90.9%
Forza Horizon 5	35−40 −82.9%	60−65 +82.9%
Metro Exodus	35−40 −70.3%	60−65 +70.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 −55.9%	50−55 +55.9%
Valorant	50−55 −77.8%	95−100 +77.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −68.2%	70−75 +68.2%
Counter-Strike 2	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −81.5%	45−50 +81.5%
Dota 2	45−50 −69.4%	80−85 +69.4%
Far Cry 5	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
Fortnite	75−80 −60.5%	120−130 +60.5%
Forza Horizon 4	55−60 −90.9%	100−110 +90.9%
Forza Horizon 5	35−40 −82.9%	60−65 +82.9%
Grand Theft Auto V	45−50 −69.4%	80−85 +69.4%
Metro Exodus	35−40 −70.3%	60−65 +70.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −54.5%	150−160 +54.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 −55.9%	50−55 +55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −87.8%	75−80 +87.8%
Valorant	50−55 −77.8%	95−100 +77.8%
World of Tanks	180−190 −41.1%	250−260 +41.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −68.2%	70−75 +68.2%
Counter-Strike 2	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −81.5%	45−50 +81.5%
Dota 2	45−50 −69.4%	80−85 +69.4%
Far Cry 5	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
Forza Horizon 4	55−60 −90.9%	100−110 +90.9%
Forza Horizon 5	35−40 −82.9%	60−65 +82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −54.5%	150−160 +54.5%
Valorant	50−55 −77.8%	95−100 +77.8%

1440p
High Preset

Dota 2	18−20 −111%	40−45 +111%
Grand Theft Auto V	20−22 −100%	40−45 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −68.3%	170−180 +68.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
World of Tanks	95−100 −68.4%	160−170 +68.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −77.8%	45−50 +77.8%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 −100%	20−22 +100%
Far Cry 5	30−35 −116%	65−70 +116%
Forza Horizon 4	30−35 −93.9%	60−65 +93.9%
Forza Horizon 5	21−24 −81%	35−40 +81%
Metro Exodus	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Valorant	30−35 −93.9%	60−65 +93.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −133%	21−24 +133%
Dota 2	24−27 −70.8%	40−45 +70.8%
Grand Theft Auto V	24−27 −70.8%	40−45 +70.8%
Metro Exodus	9−10 −100%	18−20 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −82.5%	70−75 +82.5%
Red Dead Redemption 2	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −70.8%	40−45 +70.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −108%	24−27 +108%
Counter-Strike 2	9−10 −133%	21−24 +133%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Dota 2	24−27 −70.8%	40−45 +70.8%
Far Cry 5	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%
Fortnite	14−16 −100%	30−33 +100%
Forza Horizon 4	18−20 −94.7%	35−40 +94.7%
Forza Horizon 5	10−11 −100%	20−22 +100%
Valorant	14−16 −121%	30−35 +121%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Pro 5600Mの方が133%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テストでPro 5600Mが先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	13.51	24.02
ノベルティ	5 ５月 2015	15 ６月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	50 ワット