Radeon R9 M395対Radeon R9 M390

性能のランキングでの位	360	418
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.98	データなし
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	GCN (2011−2017)
コードネーム	データなし	Pitcairn
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	9 ６月 2015(8年前)	9 ６月 2015(8年前)
今の価格	$1288	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395とRadeon R9 M390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395とRadeon R9 M390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	1024
コア周波数	834 MHz	データなし
トランジスタの数	5000 Million	5000 Million
技術プロセス	28 nm	28 nm

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395とRadeon R9 M390の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCIe 3.0	PCIe 3.0

メモリー

Radeon R9 M395とRadeon R9 M390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon R9 M395とRadeon R9 M390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

Eyefinity

テクノロジー

Radeon R9 M395とRadeon R9 M390にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	-
Enduro	-	-
FreeSync	1	1
HD3D	+	+
PowerTune	+	+
DualGraphics	1	1
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	+
切り替え可能なグラフィック	1	1

APIサポート

Radeon R9 M395とRadeon R9 M390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
OpenGL	4.4	4.4
Vulkan	+	データなし
Mantle	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M395とRadeon R9 M390のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M395 12.97
+32.2%

R9 M390 9.81

Radeon R9 M395は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M390を32%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 M395 8656
+26.9%

R9 M390 6819

Radeon R9 M395は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R9 M390を27%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M395およびRadeon R9 M390のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	55−60 +27.9%	43 −27.9%
4K	24−27 +20%	20 −20%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22
+33.3%

14−16

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +40%	14−16 −40%
Battlefield 5	40−45 +33.3%	30−35 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Cyberpunk 2077	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Far Cry 5	30−35 +32%	24−27 −32%
Far Cry New Dawn	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Forza Horizon 4	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Hitman 3	35−40 +40%	24−27 −40%
Horizon Zero Dawn	27−30 +35%	20−22 −35%
Red Dead Redemption 2	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Watch Dogs: Legion	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +40%	14−16 −40%
Battlefield 5	40−45 +33.3%	30−35 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Cyberpunk 2077	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Far Cry 5	30−35 +32%	24−27 −32%
Far Cry New Dawn	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Forza Horizon 4	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Hitman 3	35−40 +40%	24−27 −40%
Horizon Zero Dawn	27−30 +35%	20−22 −35%
Metro Exodus	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Red Dead Redemption 2	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −14.8%	31 +14.8%
Watch Dogs: Legion	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +40%	14−16 −40%
Battlefield 5	40−45 +33.3%	30−35 −33.3%
Cyberpunk 2077	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Far Cry 5	30−35 +32%	24−27 −32%
Far Cry New Dawn	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Forza Horizon 4	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +50%	18 −50%
Watch Dogs: Legion	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Hitman 3	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Battlefield 5	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry New Dawn	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +50%	6−7 −50%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12 +9.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry New Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

これが人気ゲームでのR9 M395とR9 M390の競争である：

R9 M395は1080pにおいてR9 M390より27.9%速い。
R9 M395は4KにおいてR9 M390より20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、R9 M395はR9 M390よりも100%速い。
The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、R9 M390はR9 M395よりも14.8%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：