Radeon R9 M395X対AMD R9 M390

VS

累積業績評価

Radeon R9 M395XとRadeon R9 M390の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M395X
2015
4 ギガバイト GDDR5,250 Watt
11.62
+39.5%

R9 M395Xは、ベンチマーク集計結果に基づき、R9 M390を大幅に39%上回る。

主な内容

Radeon R9 M395XとRadeon R9 M390のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位393471
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.33データなし
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)GCN (2012−2015)
コードネームAmethystPitcairn
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 5月 2015(9年 前)9 6月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395XとRadeon R9 M390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395XとRadeon R9 M390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481024
コア周波数723 MHzデータなし
トランジスタの数5,000 million5000 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)250 Wattデータなし
テクスチャリングの速度92.54データなし
浮動小数点性能2.961 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs128データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395XとRadeon R9 M390の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M395XとRadeon R9 M390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHzデータなし
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M395XとRadeon R9 M390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
Eyefinity++

対応技術

Radeon R9 M395XとRadeon R9 M390にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync++
HD3D++
PowerTune++
DualGraphics++
TrueAudio+-
ZeroCore++
切り替え可能なグラフィック++

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M395XとRadeon R9 M390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.44.4
Mantle++

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M395XおよびRadeon R9 M390のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55−60
+27.9%
43
−27.9%
4K27−30
+35%
20
−35%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Counter-Strike 2 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Battlefield 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Counter-Strike 2 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Far Cry 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Fortnite 70−75
+35.2%
50−55
−35.2%
Forza Horizon 4 50−55
+35%
40−45
−35%
Forza Horizon 5 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
Valorant 110−120
+25%
85−90
−25%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Battlefield 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Counter-Strike 2 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+28.3%
130−140
−28.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Dota 2 80−85
+27.3%
65−70
−27.3%
Far Cry 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Fortnite 70−75
+35.2%
50−55
−35.2%
Forza Horizon 4 50−55
+35%
40−45
−35%
Forza Horizon 5 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Grand Theft Auto V 45−50
+41.2%
34
−41.2%
Metro Exodus 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+9.7%
31
−9.7%
Valorant 110−120
+25%
85−90
−25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Dota 2 80−85
+27.3%
65−70
−27.3%
Far Cry 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 50−55
+35%
40−45
−35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+88.9%
18
−88.9%
Valorant 110−120
+25%
85−90
−25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+35.2%
50−55
−35.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+37.7%
65−70
−37.7%
Grand Theft Auto V 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+133%
45−50
−133%
Valorant 130−140
+33.7%
100−110
−33.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Forza Horizon 4 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 24−27
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Valorant 65−70
+44.7%
45−50
−44.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

これが人気ゲームでのR9 M395XとR9 M390の競争である:

  • R9 M395Xは1080pでは28%速い。
  • R9 M395Xは4Kでは35%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、R9 M395Xの方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 M395Xはすべての63でR9 M390を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.62 8.33
ノベルティ 5 5月 2015 9 6月 2015
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト

R9 M395Xは 39.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、R9 M390はほうが1ヶ月長い。

Radeon R9 M395Xは、パフォーマンステストでRadeon R9 M390を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 18 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M395XやRadeon R9 M390に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。