Radeon R9 M395対Radeon Pro 5500M

性能のランキングでの位	364	290
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.01	4.79
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Navi / RDNA (2019−2020)
コードネーム	データなし	Navi 14
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	9 ６月 2015(9年前)	13 １１月 2019(4年前)
今の価格	$1288	$1950

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro 5500MはR9 M395より138%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395とRadeon Pro 5500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395とRadeon Pro 5500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	1536
コア周波数	834 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1300 MHz
トランジスタの数	5000 Million	6,400 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	データなし	50 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	139.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395とRadeon Pro 5500Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Radeon R9 M395とRadeon Pro 5500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon R9 M395とRadeon Pro 5500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	No outputs
Eyefinity	1	データなし

テクノロジー

Radeon R9 M395とRadeon Pro 5500MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
PowerTune	+	データなし
DualGraphics	1	データなし
TrueAudio	+	データなし
ZeroCore	+	データなし
切り替え可能なグラフィック	1	データなし

APIサポート

Radeon R9 M395とRadeon Pro 5500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M395とRadeon Pro 5500Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M395 12.81

Pro 5500M 17.64
+37.7%

Radeon Pro 5500Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M395を38%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M395 4949

Pro 5500M 6813
+37.7%

Radeon Pro 5500Mは、PassmarkにおいてRadeon R9 M395を38%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 M395 8656

Pro 5500M 14725
+70.1%

Radeon Pro 5500Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R9 M395を70%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 M395 6819

Pro 5500M 10399
+52.5%

Radeon Pro 5500Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 M395を53%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 M395 38490

Pro 5500M 65776
+70.9%

Radeon Pro 5500Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R9 M395を71%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M395およびRadeon Pro 5500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	45−50 −37.8%	62 +37.8%
1440p	35−40 −48.6%	52 +48.6%
4K	24−27 −41.7%	34 +41.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−55.6%

27−30
+55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Battlefield 5	40−45 −45%	55−60 +45%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −50%	35−40 +50%
Cyberpunk 2077	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Far Cry 5	27−30 −51.9%	40−45 +51.9%
Far Cry New Dawn	30−33 −60%	45−50 +60%
Forza Horizon 4	55−60 −49.1%	80−85 +49.1%
Hitman 3	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 −40%	70−75 +40%
Metro Exodus	40−45 −47.5%	55−60 +47.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 −50%	75 +50%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −40%	55−60 +40%
Watch Dogs: Legion	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Battlefield 5	40−45 −45%	55−60 +45%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −42.9%	50 +42.9%
Cyberpunk 2077	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Far Cry 5	27−30 −51.9%	40−45 +51.9%
Far Cry New Dawn	30−33 −60%	45−50 +60%
Forza Horizon 4	55−60 −49.1%	80−85 +49.1%
Hitman 3	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 −40%	70−75 +40%
Metro Exodus	45−50 −42.2%	64 +42.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 −52.5%	61 +52.5%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −40%	55−60 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −51.1%	68 +51.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −45.8%	35 +45.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Far Cry 5	27−30 −51.9%	40−45 +51.9%
Forza Horizon 4	55−60 −49.1%	80−85 +49.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 −40%	70−75 +40%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −40%	55−60 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −44.4%	39 +44.4%
Watch Dogs: Legion	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−54.3%

54
+54.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Far Cry New Dawn	30−33 −46.7%	44 +46.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −50%	18−20 +50%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −50%	14−16 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −54.2%	37 +54.2%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	27−30 −48.1%	40 +48.1%
Forza Horizon 4	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Hitman 3	14−16 −50%	21−24 +50%
Horizon Zero Dawn	24−27 −50%	35−40 +50%
Metro Exodus	27−30 −51.9%	41 +51.9%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Watch Dogs: Legion	8−9 −50%	12−14 +50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−45.8%

35
+45.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Far Cry New Dawn	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Hitman 3	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Horizon Zero Dawn	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −44.4%	13 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −50%	9−10 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	16−18 −50%	24−27 +50%
Horizon Zero Dawn	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Metro Exodus	14−16 −50%	21 +50%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−60%

16
+60%

これが人気ゲームでのR9 M395とPro 5500Mの競争である：

Pro 5500Mは1080pでは38%速い。
Pro 5500Mは1440pでは49%速い。
Pro 5500Mは4Kでは42%速い。

メリットとデメリット

性能評価	12.81	17.64
ノベルティ	9 ６月 2015	13 １１月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	7 nm