Radeon R9 M395対NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

性能のランキングでの位	407	322
人気順の場所	トップ100圏外	37
費用対効果評価	データなし	35.81
電力効率	データなし	13.66
アーキテクチャー	GCN (2012−2015)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	データなし	GA107
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	9 ６月 2015(9年前)	27 １月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395とGeForce RTX 3050 4 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395とGeForce RTX 3050 4 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	2048
コア周波数	834 MHz	1545 MHz
Boost周波数	データなし	1740 MHz
トランジスタの数	5000 Million	8,700 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	データなし	90 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	111.4
浮動小数点性能	データなし	7.127 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	64
Tensor Cores	データなし	64
Ray Tracing Cores	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395とGeForce RTX 3050 4 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M395とGeForce RTX 3050 4 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon R9 M395とGeForce RTX 3050 4 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

対応技術

Radeon R9 M395とGeForce RTX 3050 4 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M395とGeForce RTX 3050 4 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M395とGeForce RTX 3050 4 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M395 11.00

RTX 3050 4 GB 15.46
+40.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M395 4915

RTX 3050 4 GB 6908
+40.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M395およびGeForce RTX 3050 4 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Counter-Strike 2	65−70 −36.4%	90−95 +36.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −40%	35−40 +40%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Battlefield 5	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
Counter-Strike 2	65−70 −36.4%	90−95 +36.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −40%	35−40 +40%
Far Cry 5	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Fortnite	70−75 −35.7%	95−100 +35.7%
Forza Horizon 4	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Forza Horizon 5	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Valorant	100−110 −32.1%	140−150 +32.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Battlefield 5	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
Counter-Strike 2	65−70 −36.4%	90−95 +36.4%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −40.4%	240−250 +40.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −40%	35−40 +40%
Dota 2	80−85 −35.8%	110−120 +35.8%
Far Cry 5	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Fortnite	70−75 −35.7%	95−100 +35.7%
Forza Horizon 4	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Forza Horizon 5	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Grand Theft Auto V	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Metro Exodus	24−27 −25%	30−33 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −25%	40−45 +25%
Valorant	100−110 −32.1%	140−150 +32.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −40%	35−40 +40%
Dota 2	80−85 −35.8%	110−120 +35.8%
Far Cry 5	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Forza Horizon 4	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −25%	40−45 +25%
Valorant	100−110 −32.1%	140−150 +32.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−35.7%

95−100
+35.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Grand Theft Auto V	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Metro Exodus	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Valorant	120−130 −39.5%	180−190 +39.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −25%	40−45 +25%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Forza Horizon 4	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−34.6%

35−40
+34.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −40%	14−16 +40%
Counter-Strike 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Grand Theft Auto V	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Metro Exodus	8−9 −25%	10−11 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −40%	21−24 +40%
Valorant	60−65 −32.8%	85−90 +32.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Counter-Strike 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Far Cry 5	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 4	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%