Radeon R9 M390X対NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

累積業績評価

Radeon R9 M390XとGeForce GT 640M Mac Editionの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M390X
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
9.15
+797%

R9 M390XはGT 640M Mac Editionをベンチマーク集計結果に基づき797%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M390XとGeForce GT 640M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4791104
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.612.25
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームAmethystGK107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 5月 2015(9年 前)3 2月 2013(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390XとGeForce GT 640M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390XとGeForce GT 640M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048384
コア周波数723 MHz745 MHz
トランジスタの数5,000 million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt32 Watt
テクスチャリングの速度92.5423.84
浮動小数点性能2.961 TFLOPS0.5722 TFLOPS
ROPs328
TMUs12832

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390XとGeForce GT 640M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M390XとGeForce GT 640M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数データなし1250 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s40 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M390XとGeForce GT 640M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M390XとGeForce GT 640M Mac EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M390XとGeForce GT 640M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M390XおよびGeForce GT 640M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 35−40
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Metro Exodus 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Red Dead Redemption 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Valorant 35−40
+800%
4−5
−800%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Dota 2 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Fortnite 55−60
+817%
6−7
−817%
Forza Horizon 4 35−40
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Grand Theft Auto V 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Metro Exodus 24−27
+1150%
2−3
−1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+813%
8−9
−813%
Red Dead Redemption 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+833%
3−4
−833%
Valorant 35−40
+800%
4−5
−800%
World of Tanks 130−140
+879%
14−16
−879%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Dota 2 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Forza Horizon 4 35−40
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+813%
8−9
−813%
Valorant 35−40
+800%
4−5
−800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Dota 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Red Dead Redemption 2 8−9 0−1
World of Tanks 65−70
+857%
7−8
−857%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 21−24
+1050%
2−3
−1050%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Dota 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Grand Theft Auto V 18−20
+850%
2−3
−850%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+800%
3−4
−800%
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Valorant 9−10
+800%
1−2
−800%

長所と短所のまとめ


性能評価 9.15 1.02
ノベルティ 5 5月 2015 3 2月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 512 メガバイト
消費電力(TDP) 100 ワット 32 ワット

R9 M390Xは 797.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GT 640M Mac Editionは212.5%消費電力が低い。

Radeon R9 M390Xは、パフォーマンステストでGeForce GT 640M Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 M390XとGeForce GT 640M Mac Editionのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
GeForce GT 640M Mac Edition

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 票

1から5のスケールでGeForce GT 640M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M390X又はGeForce GT 640M Mac Editionについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。