Radeon R9 M385X対Intel Arc B580

性能のランキングでの位	629	107
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	93.02
電力効率	データなし	14.63
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	Xe2 (2025)
コードネーム	Strato	BMG-G21
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	5 ５月 2015(9年前)	16 １月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M385XとArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M385XとArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	2560
コア周波数	1000 MHz	2670 MHz
Boost周波数	1100 MHz	2670 MHz
トランジスタの数	2,080 million	19,600 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	データなし	190 Watt
テクスチャリングの速度	61.60	427.2
浮動小数点性能	1.971 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	56	160
Tensor Cores	データなし	160
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M385XとArc B580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	272 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M385XとArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2375 MHz
メモリー帯域幅	76.8 ギガバイト/s	456.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 M385XとArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

対応技術

Radeon R9 M385XとArc B580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M385XとArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.3	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.4
Mantle	+	-
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M385XとArc B580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M385X 5.02

Arc B580 39.05
+678%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M385X 1993

Arc B580 15505
+678%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M385XおよびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 −363%	125 +363%
1440p	8−9 −775%	70 +775%
4K	5−6 −740%	42 +740%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	1.99
1440p	データなし	3.56
4K	データなし	5.93

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −1200%	143 +1200%
Cyberpunk 2077	10−12 −673%	85−90 +673%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 −563%	100−110 +563%
Counter-Strike 2	10−12 −964%	117 +964%
Cyberpunk 2077	10−12 −673%	85−90 +673%
Forza Horizon 4	20−22 −650%	150−160 +650%
Forza Horizon 5	10−11 −930%	100−110 +930%
Metro Exodus	12−14 −638%	95−100 +638%
Red Dead Redemption 2	16−18 −388%	75−80 +388%
Valorant	14−16 −973%	160−170 +973%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 −563%	100−110 +563%
Counter-Strike 2	10−12 −845%	104 +845%
Cyberpunk 2077	10−12 −673%	85−90 +673%
Dota 2	16−18 −724%	140 +724%
Far Cry 5	24−27 −176%	69 +176%
Fortnite	30−33 −480%	170−180 +480%
Forza Horizon 4	20−22 −650%	150−160 +650%
Forza Horizon 5	10−11 −930%	100−110 +930%
Grand Theft Auto V	16−18 −665%	130−140 +665%
Metro Exodus	12−14 −177%	36 +177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −359%	200−210 +359%
Red Dead Redemption 2	16−18 −388%	75−80 +388%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −555%	140−150 +555%
Valorant	14−16 −973%	160−170 +973%
World of Tanks	80−85 −232%	270−280 +232%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −563%	100−110 +563%
Counter-Strike 2	10−12 −764%	95 +764%
Cyberpunk 2077	10−12 −673%	85−90 +673%
Dota 2	16−18 −665%	130−140 +665%
Far Cry 5	24−27 −296%	95−100 +296%
Forza Horizon 4	20−22 −650%	150−160 +650%
Forza Horizon 5	10−11 −930%	100−110 +930%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −359%	200−210 +359%
Valorant	14−16 −973%	160−170 +973%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 −1280%	69 +1280%
Grand Theft Auto V	5−6 −600%	35−40 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −658%	250−260 +658%
Red Dead Redemption 2	4−5 −900%	40−45 +900%
World of Tanks	35−40 −592%	250−260 +592%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −825%	70−75 +825%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Far Cry 5	10−12 −1082%	130−140 +1082%
Forza Horizon 4	8−9 −650%	60−65 +650%
Forza Horizon 5	7−8 −857%	65−70 +857%
Metro Exodus	4−5 −2075%	85−90 +2075%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −650%	60−65 +650%
Valorant	14−16 −814%	120−130 +814%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −359%	78 +359%
Grand Theft Auto V	16−18 −650%	120−130 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −773%	130−140 +773%
Red Dead Redemption 2	3−4 −767%	24−27 +767%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −650%	120−130 +650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −1075%	45−50 +1075%
Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Dota 2	16−18 −665%	130−140 +665%
Far Cry 5	6−7 −900%	60−65 +900%
Fortnite	4−5 −1350%	55−60 +1350%
Forza Horizon 4	5−6 −600%	35−40 +600%
Forza Horizon 5	3−4 −1167%	35−40 +1167%
Valorant	5−6 −1260%	65−70 +1260%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	46 +0%	46 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

+0%

これが人気ゲームでのR9 M385XとArc B580の競争である：

Arc B580は1080pでは363%速い。
Arc B580は1440pでは775%速い。
Arc B580は4Kでは740%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Arc B580の方が2075%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

41テストでArc B580が先行（91%）。
4テスト（9%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.02	39.05
ノベルティ	5 ５月 2015	16 １月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm