Radeon R9 M385対NVIDIA GeForce 310M

VS

主な内容

Radeon R9 M385とGeForce 310Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位611不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームStratoGT218
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 5月 2015(9年 前)10 1月 2010(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M385とGeForce 310Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M385とGeForce 310Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数89616
コア周波数900 MHz606 MHz
Boost周波数1100 MHzデータなし
トランジスタの数2,080 million260 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし14 Watt
テクスチャリングの速度56.004.848
浮動小数点性能1.792 TFLOPS0.04896 TFLOPS
GFLOPSデータなし73
ROPs164
TMUs568

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M385とGeForce 310Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCIe 3.0PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M385とGeForce 310Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイトUp to 1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHzUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s10.67 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M385とGeForce 310Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
Eyefinity+-
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

対応技術

Radeon R9 M385とGeForce 310MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
電力管理データなし8.0

API互換性

Radeon R9 M385とGeForce 310MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
シェーダーモデル6.34.1
OpenGL4.43.3
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M385とGeForce 310Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M385 2060
+1691%
GeForce 310M 115

長所と短所のまとめ


ノベルティ 5 5月 2015 10 1月 2010
プロセス 28 nm 40 nm

R9 M385は5歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R9 M385とGeForce 310Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon R9 M385とGeForce 310Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでRadeon R9 M385を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 450 票

1から5のスケールでGeForce 310Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M385又はGeForce 310Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。