Radeon R9 M375対NVIDIA GeForce GT 730

性能のランキングでの位	888	932
人気順の場所	トップ100圏外	45
費用対効果評価	データなし	0.19
電力効率	データなし	3.08
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Tropo	GF108
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	5 ５月 2015(10年前)	18 ６月 2014(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$59.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M375とGeForce GT 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M375とGeForce GT 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	96
計算単位の数	10	データなし
コア周波数	1000 MHz	700 MHz
Boost周波数	1015 MHz	データなし
トランジスタの数	1,500 million	585 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	データなし	49 Watt
テクスチャリングの速度	40.60	11.2 GT/s
浮動小数点性能	1.299 TFLOPS	0.2688 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	40	16
L1 Cache	160 キロバイト	128 キロバイト
L2 Cache	256 キロバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M375とGeForce GT 730の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	145 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M375とGeForce GT 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1100 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	25.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Radeon R9 M375とGeForce GT 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

対応技術

Radeon R9 M375とGeForce GT 730にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M375とGeForce GT 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M375とGeForce GT 730のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M375 2.38
+20.8%

GT 730 1.97

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M375 998
+21.3%

サンプル: 93

GT 730 823
サンプル: 11560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M375 1667
+42.5%

GT 730 1170

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M375およびGeForce GT 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

23
+27.8%

18−20

−27.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

3.33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%

Full HD
Medium

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	15 +25%	12−14 −25%
Fortnite	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Valorant	40−45 +40%	30−33 −40%

Full HD
High

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Far Cry 5	13 +30%	10−11 −30%
Fortnite	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Grand Theft Auto V	5−6 +25%	4−5 −25%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	40−45 +40%	30−33 −40%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	30 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	40−45 +40%	30−33 −40%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

+33.3%

9−10
−33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Valorant	20−22 +25%	16−18 −25%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
Hogwarts Legacy	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Epic

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +25%	12−14 −25%
Valorant	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

これが人気ゲームでのR9 M375とGT 730の競争である：

R9 M375は1080pでは28%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.38	1.97
ノベルティ	5 ５月 2015	18 ６月 2014
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm