FirePro W4190M対AMD Radeon Sky 500

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W4190MとRadeon Sky 500を比較した。

W4190M
2015
2 ギガバイト GDDR5
2.83

Sky 500はW4190Mをベンチマーク集計結果に基づき299%も上回る。

主な内容

FirePro W4190MとRadeon Sky 500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位834460
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし5.80
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームOpalPitcairn
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日12 11月 2015(10年 前)27 3月 2013(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4190MとRadeon Sky 500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4190MとRadeon Sky 500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3841280
コア周波数825 MHz950 MHz
Boost周波数900 MHzデータなし
トランジスタの数950 million2,800 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし150 Watt
テクスチャリングの速度21.6076.00
浮動小数点性能0.6912 TFLOPS2.432 TFLOPS
ROPs832
TMUs2480
L1 Cache96 キロバイト320 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4190MとRadeon Sky 500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし242 mm
データなし1-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W4190MとRadeon Sky 500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1000 MHz1200 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s154 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro W4190MとRadeon Sky 500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DisplayPort
DisplayPortコネクタの数データなし1
デュアルリンクDVIのサポート-+

対応技術

FirePro W4190MとRadeon Sky 500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-

APIとSDKの互換性

FirePro W4190MとRadeon Sky 500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W4190MとRadeon Sky 500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

W4190M 2.83
Sky 500 11.29
+299%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

W4190M 1183
サンプル: 94
Sky 500 4722
+299%
サンプル: 12

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W4190MおよびRadeon Sky 500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
−264%
40−45
+264%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Hogwarts Legacy 8−9
−275%
30−33
+275%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Fortnite 14−16
−267%
55−60
+267%
Forza Horizon 4 14−16
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 5 7−8
−286%
27−30
+286%
Hogwarts Legacy 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−285%
50−55
+285%
Valorant 45−50
−291%
180−190
+291%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−289%
210−220
+289%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Dota 2 27−30
−293%
110−120
+293%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Fortnite 14−16
−267%
55−60
+267%
Forza Horizon 4 14−16
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 5 7−8
−286%
27−30
+286%
Grand Theft Auto V 12
−275%
45−50
+275%
Hogwarts Legacy 8−9
−275%
30−33
+275%
Metro Exodus 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−285%
50−55
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−250%
35−40
+250%
Valorant 45−50
−291%
180−190
+291%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Dota 2 27−30
−293%
110−120
+293%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 14−16
−293%
55−60
+293%
Hogwarts Legacy 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−285%
50−55
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−250%
21−24
+250%
Valorant 45−50
−291%
180−190
+291%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−267%
55−60
+267%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−250%
21−24
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−281%
80−85
+281%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−285%
100−105
+285%
Valorant 24−27
−285%
100−105
+285%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 7−8
−286%
27−30
+286%
Hogwarts Legacy 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−267%
55−60
+267%
Valorant 14−16
−293%
55−60
+293%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%

これが人気ゲームでのW4190MとSky 500の競争である:

  • Sky 500は1080pでは264%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.83 11.29
ノベルティ 12 11月 2015 27 3月 2013
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト

W4190Mは2歳のアドバンテージがある。

一方、Sky 500は 298.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon Sky 500は、パフォーマンステストでFirePro W4190Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W4190Mはモバイルワークステーション用で、Radeon Sky 500はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W4190M
FirePro W4190M
AMD Radeon Sky 500
Radeon Sky 500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 28 票

1から5のスケールでFirePro W4190Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 票

1から5のスケールでRadeon Sky 500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W4190MやRadeon Sky 500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。